Ольга Громыко, "Цветок камалейника"
Dec. 25th, 2007 11:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ЖЖ, как хороший роман, позволяет следить за развитием множесва маленьких историй во времени. плох он тем, что если не подчищать однажды написанное, видны ошибки автора журнала. в данном случае, мои.
я с большим энтузиазмом писала о первых книгах моей землячки и почти коллеги (биофак БГУ) Ольги Громыко. книги были написаны в "низком" жанре фэнтези, но жанровые книги способны подниматься над и выходить за границы жанра. первые книги Громыко лично мне подавали надежду. трилогия "Профессия - ведьма", неожиданный бестселлер, при всей своей наивности была примечательна флюидностью действия и ироничным юмором, которого часто не хватает напыщенной - боги и герои, судьба мира на волоске единорога - фэнтези. трилогия подавала надежду: если такие искрящиеся книги написаны вчерашней студенткой, то произведения зрелого автора должны быть гораздо лучше. написанные позже, "Верные враги ", надежды оправдали. снова классическая, с магами и троллями фэнтези, но написанная от имени женщины, что для рускоязычной фантастики большая редкость, и к тому же с глубоким анализомкорпускулярно-волнового дуализма дилемм, одинако применимым к оборотням и большинству современных женщин.
поэтому за третью книгу Ольги Громыко, "Цветокгакамалейника" я взялась с предвкушением по крайней мере "не могу отложить, чтобы дочитать завтра, время-то детское, полвторого ночи". завязка сюжета была долгой и нудной: благородный герой бродил и искал работу, нашёл работу - отстрелить громадных жуков-паразитов - отстрелил, получил деньги, проявил благородство, нарушил местное налоговое законодательство, был за это преследуем, упал в реку и т.п. сопровождаемое псевдо-юмором на тему дискриминации "горцев", хотя если судить по акценту, горец был в одном из паралельных миров Мимино. тем временем местный полицейский (good cop) тоже жил своей полицейской жизнью, очень похожей на первую серию "Ментов", но без огнестрельного оружия, и было понятно, что сюжетные линии пересекутся.
пересеклись они в манере плохого подражания Конану-варвару: таинственный храм, куда никто не заглядывает, но оба героя лезут напролом. культ, нет, официальная религия в борьбе с "плохим" таинственным культом, красавицы на заклание. но у Конана были простые, понятные любому читателю цели - храм ограбить, красавицу поиметь. здесь же всё происходило нелогично, можно сказать бесцельно, как будто автор долго не мог решить, как сделать жизнь героев интересней. в целях спасения мира герои в конце концов собрались в ка-тет и направились по изилистому маршруту воевать с ящероподобными существами из параллельного мира, что работало бы в другой книге, но не работало в "Цветке гамалейника".
персонажи женского пола в книге почти не присутствовали, а когда появлялись, конечно же были длинноволосыми блондинками в высокой волнующейся грудью. впрочем, их быстро убивали. как будто автор, будучи гетеросексуальной женщиной, в угоду большинству читателей фэнтези - мужчин воспользовался распространёнными клише, но на описание гомоэротических сцен её не хватило.
конец книги был предсказуем и эмоционально не затронул. единственная немного интересная идея в книге для меня лично была ботаническая. мне остаётся отлько надеятся, что эта повесть - случайная неудача, и Ольга Громыка не станет одним из той группы авторов, которые начинают с подающего надежду произведения и продолжают, выгоняя сотни метров коммерческой жвачки, постепенно сходя на нет.
я с большим энтузиазмом писала о первых книгах моей землячки и почти коллеги (биофак БГУ) Ольги Громыко. книги были написаны в "низком" жанре фэнтези, но жанровые книги способны подниматься над и выходить за границы жанра. первые книги Громыко лично мне подавали надежду. трилогия "Профессия - ведьма", неожиданный бестселлер, при всей своей наивности была примечательна флюидностью действия и ироничным юмором, которого часто не хватает напыщенной - боги и герои, судьба мира на волоске единорога - фэнтези. трилогия подавала надежду: если такие искрящиеся книги написаны вчерашней студенткой, то произведения зрелого автора должны быть гораздо лучше. написанные позже, "Верные враги ", надежды оправдали. снова классическая, с магами и троллями фэнтези, но написанная от имени женщины, что для рускоязычной фантастики большая редкость, и к тому же с глубоким анализом
поэтому за третью книгу Ольги Громыко, "Цветок
пересеклись они в манере плохого подражания Конану-варвару: таинственный храм, куда никто не заглядывает, но оба героя лезут напролом. культ, нет, официальная религия в борьбе с "плохим" таинственным культом, красавицы на заклание. но у Конана были простые, понятные любому читателю цели - храм ограбить, красавицу поиметь. здесь же всё происходило нелогично, можно сказать бесцельно, как будто автор долго не мог решить, как сделать жизнь героев интересней. в целях спасения мира герои в конце концов собрались в ка-тет и направились по изилистому маршруту воевать с ящероподобными существами из параллельного мира, что работало бы в другой книге, но не работало в "Цветке гамалейника".
персонажи женского пола в книге почти не присутствовали, а когда появлялись, конечно же были длинноволосыми блондинками в высокой волнующейся грудью. впрочем, их быстро убивали. как будто автор, будучи гетеросексуальной женщиной, в угоду большинству читателей фэнтези - мужчин воспользовался распространёнными клише, но на описание гомоэротических сцен её не хватило.
конец книги был предсказуем и эмоционально не затронул. единственная немного интересная идея в книге для меня лично была ботаническая. мне остаётся отлько надеятся, что эта повесть - случайная неудача, и Ольга Громыка не станет одним из той группы авторов, которые начинают с подающего надежду произведения и продолжают, выгоняя сотни метров коммерческой жвачки, постепенно сходя на нет.
no subject
Date: 2007-12-26 09:48 pm (UTC)