mstislavl | Entries tagged with syfy

Критики, начиная с профессионального в Литературке и заканчивая читателями, дружно ругают Пелевинский «S.N.U.F.F.». Русскоязычный читатель, воспитанный на суровой русской классике, в которой юмором называся трагедия вроде рассказов Чеховского «Вишневого сада» . Он готов смеяться над другими (Хармс) или прошлым (Ильф и Петров), но обижается и впадает в ярость, когда писатель пытается ‘глумиться над святынями’ и тем более будущим.

Расцвет популярности Пелевина пришелся на 90-е («Омон Ра», «Чапаев и Пустота»). Новое поколение было готово расстаться с казавшимся нелепым советским прошлым, смеясь: будущее обещало быть свободным и прекрасным. Но по мере того, как поколение Х двигалось от молодости в зрелость, и эйфория ранней демократии сменилась нынешней итерацией конфликта славянофилов и западников с соответствуюшим набором неоспариваемых ценностей.

Пелевин в S.N.U.F.F., где Россия превратилось в - о ужас - говорящую на украинском суржике, буквально банановую (изменение климата) республику, арену кровавых спектаклей, поставленных выродившихся в сценаристов - дискурсмонгеров, смог высмеять и задеть всех подряд. Меня, признаюсь, тоже: развитие мифа о эквивалентности феминисток и лесбиянок и зачем-то приплетение к ним борьбы за поднятие возраста согласия поначалу задело. Однако, за великолепную карикатуру на имигрантское сообщество, которое собирается в секторе «Лондон» поднебесного шара, ест пельмени, пьет водку и ругает с одинакововой яростью бывшую Родину и нынешнюю страну обитания, настолько узнаваемо, что за это можно забыть о раздражении.

Главная проблема - и преимущество - книги, замаскированной под дистопию, что она описывает не будущее, а настоящее. И постмодернисткое настоящее, в котором всё, и в первую очередь «борьба за свободу», покупается как когда-то покупались водящие в нарядных костюмах крестьяне, вызывает отвращение. На первый взгляд. А на второй S.N.U.F.F — история Ромео и Джульетты с научно-фантастическими финтифлюшками и счастливым концом. При всей его циничности, Пелевин не смог полностью расстаться с верой в отдельного человека или киборга

Crossposts: http://mstislavl.livejournal.com/367839.html

Несмотря на то, что и бабушка, и отец были врачами, мне понадобилось несколько десятков лет, чтобы осознать, что врачи - просто люди, которые зачастую ошибаются в профессиональной деятельности. Перед британскими учителями до сих пор я испытываю священный ужас, в котором наверное сублимировался пиетет перед native speaker.

Относительно ученых и результатов их деятельности я давно потеряла иллюзии, хотя маяки остались. Единственная профессия, цинизм предствителей которой по-прежнему задевает, это писатели.

Я понимаю необходимость зарабатывать деньги, чтобы жить. С этой точки зрения написанная под заказ отцов города, сухая и по качеству не лучше безымянной туристической брошюры книга "Мстиславль" Владимира Короткевича ("Черный замок Ольшанский", “Дикая охота короля Стаха”) не вызывает никаких эмоций в его отношении. Отторжение вызывает, когда писатель не старается максимально выложиться и когда он рассматривает писательское ремесло только как источник денег.

Интересно, что Стивен Кинг - один из самых коммерчески успешных современных писателей - не подвел меня в этом отношении. Из его мемуарах/помощнике для начинающих писателей (большей частью, первое) он пишет как раз о том, что нужно заниматься тем, что нравится, а не тем, что должно хорошо продаваться. Из книги становится понятно, что его бестселлеры - отражение его личности, как он себя определяет "бедной части среднего класса" (lower middle class), а не макиавеллиенской маркетинговой стратегии. Что подтверждает и его неудачная попытка создания "альтер эго от высокой литературы", Ричарда Бахмана.

Фантаст же, бывший астрофизик Аластар Рейнольдс, книги которого я систематически перечитывала в последние полгода, разочаровал. В комментариях к недавнему сборнику рассказов Zima Blue and Other Stories он пишет “я открыл новый рынок [сбыта рассказов]”. Учитывая, что в это время он был постдоком, которые прилично зарабатывают, деньги не должны были быть ведущим фактором.

Последний роман Рейнольдса, Blue Remembered Earth, я бросила, не дочитав. Скучно: картонные характеры, вымученный сюжет, самое интересное - воображаемые технологии, но даже они не поражают, в отличие от его предыдущих книг. Возможно, это просто случайность, а возможно, закономерность арки человека, утратившего в процессе зарабатывания денег энтузиазм и гуманистические идеалы, которые не могут заменить даже получение близкого к $1 млн. задатка за будущие книги.