(no subject)
Jan. 28th, 2014 04:17 pmUPD. Реакцию в коментах можно разделить на три группы:
I’ll appreciate your suggestions: comments to Alternatives to PowerPoint presentation have shown (again) that n heads are better than 1.
Писала я рецензию на книгу Джеймса "ДНК" Уотсона "Двойная спираль" для биологического сайта. Заголовки статей на сайте располагаются под тематической, иногда забавной кaртинкой. Вспомнилась мне скульптура ДНК, которая стоит в научном городке Колд Спринг Харбора, тоже основанном Уотсоном. На Фликре нашлось вот эта, "в лоб" картинка, которая вполне бы подошла, однако - all rights reserved.
В результате была использована более символичная иллюстрация, опубликованная под свободной лицензией, разрешающей модификацию и коммерческое использование - такой же, как Википедия. Автор первой картинки получит в результет не более десятка просмотров, второй - минимум, несколько сотен.
Как всегда, интересует не синица в руках, а синяя птица в небе. Self-publishing (ЖЖ и Википедия) надоел по той же причине, по которой привлек - низким барьером вхождения и анонимностью. Bitesizebio публикует все, что напишу с лестными комментариями от редакторов, на Biomolecula.ru выиграла в прошлом году конкурс.
Хочется же писать на русскоязычные общественно-политические сайты, вроде polit.ru, но даже не знаю, кто из них публикует людей "с улицы".
У кого-нибудь есть положительный опыт сотрудничества с русскоязычными сайтами или даже просто "регулярно читаю"?