свободу Pussy Riot

Парадоксально, что я терпеть не могу постсоветских левых, но положительно настроена в отношении их западного эквивалента.

Nabokov and Brodsky and countless others have managed a feat of comfortably sitting on two chairs - Russain and English - simultaneously.
I envy them, I am constantly sliding onto a comfortable, smaller, Russian.

* новые штуки, которые хочется попробовать, появляются раньше, чем успеешь израсходовать старые
* штуки, которые устраивают на 100%, исчезают навсегда
* нестабильность сегодня и неопределеность завтра

If we were certain that a much more profound explanation of the universe could be accessed simply by plugging into a cosmic Wikipedia, would we still bother to do experiments? I'd urge instead that we should strive even harder to get it right. Extra-terrestrial reviewers might turn out to be less forgiving than their human counterparts.

Howy Jacobs, 

Lo, what fools these mortals be

...Why, in this case, has none of those [advanced] civilizations actually chosen to make contact with us, passing on some useful knowledge, or schooling us in wiser ways?

Because there is no such thing as free information, re: Elsevier.

Плакат Альфонса Мухи о спектакле с участием Сары Бернар.

Ощущения как от духов Жана-Поля Готье: приторно-сладко, но завораживает.

Собственно, модерн, как и импрессионизм, и Дали -  это art lite, лишь на одну ступеньку выше массового, попсового искусства, поскольку глубокий смысл если и есть, он напрочь заслоняется декоративностью.

Интересно, насколько  плохая тиражируемость изобразительного искусства повлияла на его упадок в конце ХХ-века. Картины и скульптуры проигрывают от воспроизведения, теряя качество, в отличие от литературы  - которая тоже часто не может преодолеть языковой барьер - и самого важнeшего из искусств - кино.

     

Этот клип вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, все правильно: предыдущие поколения жили, работали, строили, что вызывает уважение. И страна была, если не самая лучшая (а какая она, лучшая?), все же с достижениями и не самая плохая. И с идеей о том, что жизнь не сводится к потреблению, уровень человека не определяется уровнем потребляемой им продукции и количеством дензнаков, а колоться и курить -- тратить время зря, я полностью согласна, но...

Но как-то общий обвиняющий тон серьезно диссонирует с восприятием позитивного призыва. Страна была "самая лучшая" (от чего отдает советской пропагандой) а сейчас россияне -- лесорубы и нефтяники, которые не заботятся о развитии высоких технологий. Но это как бы дело государства, на что тратить деньги: если они не потрачены на образование, культуру и науку, пытаться добиться от молодежи "изобретать и мечтать" бесполезно. Как и призыв служить в армии или заводить семью, это требует уверенности в будущем, чего рассказами о кольце врагов, которое мечтает разорвать Россию на части, не добьешься.

После крушения Советсткого Союза, когда те самые поколения, которые боролись и строили, вдруг получили крошки от пирога, мизерную пенсию, падение уровня жизни и крушение системы здравоохранения, трудно ожидать, что нынешнее поколение будет полно энтузиазма по поводу идеи служения любому государству.

UPD: А вот и крышка ларчика. Впрочем, идея о том, что кто-то мог "противопоставить" 2 клипа, странна - видно, что сделано одной рукой и сделано на заказ

Парадоксально, что в Британии забота о свободе личности привела к созданию более справедливого общества, чем в тех странах, где во главу угла ставилась как раз общественная польза. Вопрос в том, является ли атомизация необходимым условием достижения справедливости или сохранение семейных и "земляческих" связей ей препятствует?

В XXI веке, присходя из резко и насильственно несколько поколений назад деклассированного общества, трудно представить стратификацию общества, заданность индивидуальной судьбы в зависимости от положения родителей ещё сто лет назад. Жизнь подавляющего большинства людей определялась местом и обстоятельствами рождения, можно было прожить целую жизнь, не выходя за пределы местности в неколько вёрст.

В наше время массового индивидуального перемещения - подавляющее большинство читающих этот журнал живут не в месте своего рождения - между городами и странами, происхождение человека не важно. Его положение в обществе определяется образованием, но главным образом способом зарабатывания денег. Традиционные семьи широком смысле этого слова, несколько поколений, живущих близко друг от друга, все эти двоюродные бабушки/тёти/троюрожные племянники распались. Во-первых, они значительно сократились: в семье моего отца было 6-ро детей, у меня только один брат; во-вторых, размазались во времени - между моим сыном и его двоюродным братом 15 лет разницы - и пространстве; осложнились повторными браками, когда приходится лавировать между сводными и развОдными родственниками, которые терпеть не могут друг друга.

Итак, круг общения зрелого человека определяется, прежде всего, его профессиональной деятельностью ( Read more... )

как много и что именно можно простить США за существование НАСА?