свободу Pussy Riot

Originally posted by shakko_kitsune at история жизни в картинках

на украинских сайтах Маневича называют украинским художником и точка. что нелогично: родился он в Беларуси в еврейской семье, в Киев приехал в 20 лет. Ван Гога, который тоже вырос в одной стране, а учился, жил и рисовал (эту другую страну) в другой называют голландским и французским художником. но Украина не может даже считаться второй родиной Абрама Аншеловича, поскольку Маневич только учился там в течение четырёх лет, получил только среднее образование, а картины, в раннем периоде которых фигурировал большей частью родной город, писал по всей Европе, а потом и в Америке.

patap: Якія асноўныя характарыстыкі папуляцыі, якія дазваляюць захаваць яе існаваньне? Мутагенез(зьменлівасьць) - атрыманьне новых уласьцівасьцяў, і спадчыннасьць - накіраваная на захаваньне аднароднасьці папуляцыі, фактычна стабілізуе яе.
У такім выпадку функцыю мутагенеза ў грамадстве выконвае мастацтва (Art). Мастацтва стварае новыя ідэі, якія, як і новыя гены, мусяць стварыць магчымасьць выжываньня папуляцыі(грамадства) ў зьменлівых умовах.
Культура (culture) ж мае кансэрватыўную накіраванасьць. Яе мэта – захаваць увесь здабытак папярэдніх пакаленьняў, часам яна нават нагадвае працэс рэплікацыі ДНК. >

mstislavl: аналогия заманчивая, но это не значит, что она верна. Art не включает в себя литературу, Art - изобразительноe, театральноe и аудиовизуальноe искусство - никак не может выполнять роль мутагенного процесса. искусство большей частью занимается развитием собстенных изобразительных средств, а также оформлением идей этими средствами, а не генерацией идей. даже естественные науки за последние 500 лет сделали больше для изменения культуры, чем искусство.

какоe влияниe на отмену рабства, которое было составной частью англоязычной культуры имела картина Тёрнера "Slavers Overthrowing the Dead and Dying -- Typho[on]n Coming On" ? практически никакого. а книга Гарриет Бичер - Стоу "Хижина дяди Тома"? гораздо большее.
искусство элитарно и невербально, для того, чтобы стать устойчивой частью культуры, идея должна быть воспринята значительной частью населениия.

eсли вернутся к молекулярно-биологической аналогии между культурой и ДНК, искусство можно сравнить с экстрахромосомной наследcтвенностью, которая способна модифицировать некоторые признаки организма, но является незначительной частью фенотипа.