mstislavl: (Default)
[personal profile] mstislavl
я - индийской аспирантке:
- сейчас в начале улицы будет конная статуя. это Веллингтон. ты знаешь, кто такой Веллингтон?
- нет.
- это английский генерал, который воевал с Наполеоном. ты знаешь, кто такой Наполеон?
- это который Наполеон Бонапарт? он воевал с Гитлером.

Date: 2007-08-17 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] bonaventura.livejournal.com
я кста всегда в таких случаях спрашиваю

а кто основал пакистан, не помните?

Date: 2007-08-17 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
а кто его основал?

Date: 2007-08-17 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nesvetay.livejournal.com
(пишу не глядя в энциклопедии) - англичане постарались.
Как и на ближнем Востоке кстати - до сих пор расхлебываем.

Date: 2007-08-17 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] bonaventura.livejournal.com
ну пойнт был в том
что мы европейцы как правило плохо
знаем историю азии 19-20 веков
очень поверхностно

Date: 2007-08-17 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nesvetay.livejournal.com
На самом деле пойнт в том, что вы, европейцы, всю историю пишете исключительно под себя. И отсчет ведете с событий, важных для Европы но совершенно бесполезных для остального мира (e.g. Китая или Латинской Америки). Такой вот евроцентризм. Да и развитие остальных наций тоже меряете относительно Европы, что опять же неверно.

Есть довольно интересная работа на эту тему:
Н.С. Трубецкой
Европа и Человечество

Опубликован в Софии в 1920 году.

Date: 2007-08-18 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
А почему неверно мерить развитие других относительно себя?

Date: 2007-08-18 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] nesvetay.livejournal.com
Лучше мерить развитие себя относительно других и не считать последних отсталыми. Почитайте Трубецкого.

Date: 2007-08-18 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
Блин, почему мне везде советуют: почитай того, почитай другого?

Date: 2007-08-18 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nesvetay.livejournal.com
Потому что лучше чем Трубецкой я не напишу.
Там мало страничек читать :o)

Date: 2007-08-18 05:15 pm (UTC)

Date: 2007-08-18 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
Я прочитал. Вообще, ощущения полного понимания я не добился. Вынес только то, что надо идти своим индивидуальным путём, а не слепо копировать какие-то структуры, законы, порядки существующего перемешанного общества. Но автор утверждает, что если бы общество было более генетически однородно, то людям в нём было бы легче ориентироваться и за счёт этого добиваться более плавного и быстрого прогресса. В то же время, непонятно в чём этот прогресс состоит, раз не понятно относительно чего его мерить.
Как по мне, так больший прогресс у того, кто больше умеет делать. И не просто делать что попало, а добиваться своих целей и реализации своих желаний.
Я не думаю, что адаптация к достижениям иной культуры сложнее, чем "пробивание дороги" в своей. Даже более того, если достижения являются настоящим научным знанием, подтверждаемым опытом, то они не могут быть во вред, просто надо высветить в них своё, годное для практического применения. На мой взгляд, это проще, чем пытаться разобраться в хаосе мыслей, изливаемых большинством окружающих людей, которые никак не пытаются их подтвердить научно и не заботятся об экспериментальной проверке, а лишь высказывают своё мнение. Мнение само по себе лишь неподтверждённая гипотеза, не являющаяся настоящим знанием, всегда нуждающаяся в проверка. Остаётся надеяться, что доля верных мнений о том, как надо жить (это и есть культура?), внутри своего народа окажется выше, следовательно потребует меньше проверок. Но на практике я такого не вижу.

Date: 2007-08-18 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nesvetay.livejournal.com
>И не просто делать что попало, а добиваться своих целей и реализации своих желаний.

Даже если это делается мечом?


>Я не думаю, что адаптация к достижениям иной культуры сложнее, чем "пробивание дороги" в своей.

Что касается остального - вы откровенно путаете культуру (язык, веру, обычаи и тд) и технический прогресс.

Date: 2007-08-18 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
> Даже если это делается мечом?
Если это не противоречит целям. Например, я не хотел бы кого-то убивать, потому что общество относится к этому резко отрицательно, могут мстить, посадить и т. п. Это противоречит моим целям, посколько я хочу, чтобы всё было хорошо. Хотя временами я задумываюсь о том, что хорошо бы иметь "транклюкатор-аннигилятор", без следа приводящий к исчезновению некоторых людей, которые не нравятся.

> вы откровенно путаете культуру (язык, веру, обычаи и тд) и технический прогресс
Я же написал, что культура, как я её понимаю - это совокупность мнений людей о том, как следует жить. Сюда относятся и вера, и обычаи. И какая разница, какой язык? Вроде бы, не доказано, чтобы язык в какой-либо значительной мере определял сознание.
А технический прогресс, по-моему, тоже часть культуры. Потому что знания являются культурными достижениями. Т. е. любое знание ведь тоже является мнением. По-моему, автор тоже считает технический прогресс частью культуры, раз так много говорит об изобретениях.

Date: 2007-08-18 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nesvetay.livejournal.com
>Если это не противоречит целям
Ну примерно так США и действуют в Ираке :o)

>И какая разница, какой язык?

Это огромное заблуждение.

>А технический прогресс, по-моему, тоже часть культуры

Я так не думаю. В противном случае нацисткая Германия была бы счеточом культуры :-)

Date: 2007-08-19 02:13 am (UTC)
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
> Это огромное заблуждение.

Чем вы можете это обосновать?

> Я так не думаю. В противном случае нацисткая Германия была бы счеточом культуры :-)

А почему нет? Германия, конечно, была культурной страной. А нацизм - это лишь временная философия, не выдержавшая проверки.

Date: 2007-08-19 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] nesvetay.livejournal.com
>Чем вы можете это обосновать

Не думал, что это требует обоснования. Вы когда-нибудь жили в чужой стране?

>Германия, конечно, была культурной страной.

Давно известно, что эта культура пропадает с того момента, как сапог немецкого солдата вступает на территорию другой страны. И нацизм тут не причем.

>А нацизм - это лишь временная философия, не выдержавшая проверки.
Проверки временем, да? То есть культурные немцы сами от нее отказались?

Date: 2007-08-19 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
> Вы когда-нибудь жили в чужой стране?
нет.

> Давно известно, что эта культура пропадает с того момента, как сапог немецкого солдата вступает на территорию другой страны.
А как вообще можно культурно воевать? Я не думаю, что большинство людей становятся солдатами добровольно.

> То есть культурные немцы сами от нее отказались?
Ну, не сами, конечно, им "помогли". :)

Date: 2007-08-19 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] nesvetay.livejournal.com
>нет.

Понятно. Ну представьте что вы каждый день будете вести делала на неродном языке.

>А как вообще можно культурно воевать
Можно, примеров масса.

>Ну, не сами, конечно, им "помогли
Вот видите.

Date: 2007-08-19 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
> Ну представьте что вы каждый день будете вести делала на неродном языке.
Я каждый день читаю документацию на неродном языке. Я пишу программы даже не на человеческом. :)

> Можно, примеров масса.
А как это?

Date: 2007-08-19 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] nesvetay.livejournal.com
>Я каждый день читаю документацию на неродном языке.

По-моему Вы не понимаете :o)

>А как это?

Например итальянцы во второй мировой.

Date: 2007-08-19 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
> Например итальянцы во второй мировой.
А в чём это выражалось?

Date: 2007-08-19 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
> По-моему Вы не понимаете :o)
Или вы имели в виду, что если я буду вести дела на другом языке, то буду по-другому мыслить?
А, собственно, какая разница на каком языке мыслить? Пусть даже по-другому, но вот буду ли приходить к другим результатам - это вопрос спорный.
Язык ведь есть выражение мыслей, но ещё не сами мысли.

Date: 2007-08-19 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nesvetay.livejournal.com
Я имел в виду, что носитель языка всегда будет иметь перед вами преимущество.
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
А что, правда есть племена, где нет слова "моё"?
Конечно, иммигранту приходится сложнее. Но я вёл речь не о них, а о том, что я не верю в то, что какой-нибудь язык в сколько-нибудь значительной мере больше подходил человеку с определённым геномом, чем другой язык.
В брошюре же идёт речь о том, что культура разных народов должна быть разной из-за их наследственности, и поэтому не следует перенимать культуру других народов.

Date: 2007-08-19 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
http://members.tripod.com/oboguev/nstev.htm
И про шовинизм с космополитизмом там есть. :)

Date: 2007-08-18 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nesvetay.livejournal.com
Ну вы и загнули. Какой там Китай - европейцы о России то ничего не знаю :o)

Date: 2007-08-22 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-krywal.livejournal.com
Ну дык і мы шмат чаго ня ведаем з іхнае гісторыі.

Date: 2007-08-23 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] ex-krywal.livejournal.com
Да, вы правы. В случае аспирантуры это как-то даже невежливо :)
А можа, яна проста імёны блытае? :))

Profile

mstislavl: (Default)
mstislavl

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios