Гарри Поттер and...

[mstislavl]

чтение последнего, на сегодняшний момент, "Гарри Поттера" заняло где-то 9 часов, включая затяжной рывок с 7 утра до 3х дня. как обычно с Поттерами, "эффект бестселлера", с которым я столкнулась на книгах Бэнкса: читается запоем, невозможно оторваться, радуешся мелким аспектам. а язык на самом деле никакой, закрыв последную страницу начинаешь забывать подробности - даже читая, подробности предыдущих книг всппомнить нелегко, рассчитано на то, что предыдущие книги человек помнит наизусть. и возможность когда-то перечитать не рассматриваешь. и жить и трудиться лучше, чем раньше, не хочется.

Роулинг хороша в гламоризациии (частных школ) и мелкой сатире (Министерство Магии), а большие философские вопросы ставит и решает неубедительно. она делает вредное дело, но не " пропагандой волхвания и магии", на которую нападает Православная церковь. основной ущерб, на мой взгляд, в том, что стандарт жизни в этом мире основан на "любовь с первого взглаяда в возрасте 7 лет и на всю жизнь"
показательно, что о разведённых волшебниках/ведьмах ничего не говориться. еще одно поколение вырастет с тайной уверенностью в том, что первый же встреченный парень (мальчики этот романтизм перерастают быстро), который хочет с девушкой целоваться и далее, безусловно любовь всей жизни и до гроба.

поражаюсь профессиональности маркетинга. количество обещанных мёртвых персонажей совпадает с обещанным, но как с желаниями, которые исполняет дьявол - опасайтесь мелкого шрифта. к моему немалому удивлению, конец оставляет не то чтобы лазейку, а широко открытую двустворчатую дверь для сиквелов. не зря британская пресса изощрялась по поводу возможного окончания книги где, например, Гарри меняет пол и зарабатывает на жизнь, выступая в кабаре в Брайтоне.

книга, конечно хорошя и полезная. но через 20 лет её забудут, через 40 Голливуд, который и сейчас предпочитает делать римейки, а через несколько десятков лет и вовсе будет смотреть на новые произведения как на вульгаризацию идеи развлечения, выпустит стим на тему Гарри Поттеров. все там будем.

PSда, интересно, чем ГП занимался в течение прошедших между концом книги и эпилогом лет. он, вроде Аврором быть собирался. а уж если ему в Британских лысых лесах удалось полгода прятаться, то сторонники Сами-Знаете-кого могли в восточноевропейских лесах ошиваться пару десятков лет. итак, читайте следующую книгу "Гарри Поттер и лесные братья"

Comments

поразительно

[mancunian.livejournal.com]

Не согласен ни по одному пункту.

[mstislavl]

даже по тому, что книгу написала некто Роулинг? ;)

Hogwarts: you don't want this happening to your children!

[gerasirdis.livejournal.com]

>основной ущерб, на мой взгляд, в том, что стандарт жизни в
>этом мире основан на "любовь с первого взглаяда в возрасте
>7 лет и на всю жизнь" показательно, что о разведённых
>волшебниках/ведьмах ничего не говориться.
О да, конечно. Мать-одиночка, которая нашла себе мужа только после того, как жутко разбоготела, даёт плохие советы по личной жизни. Но, имея ввиду её биографию, вы ожидали чего-то другого?

К стати, критика даже и (немножко) неправильна. На книге N4 Поттеру больше всего нравилась Чоу Чанг, а тепер Джини (retroactive spoiler allert!)

>Роулинг хороша в гламоризациии (частных школ)
Года два-три назад читал юморную статью "Hogwarts: you don't want this happening to your children". Самовластие, фавортитизм, некомпетентность, а про "Health and Safety" так вообще говорить не стоит. Гламоризация уж точно :-).

>к моему немалому удивлению, конец оставляет не то чтобы лазейку,
>а широко открытую двустворчатую дверь для сиквелов.
Я вот думаю: мы одну и ту же книгу читали, или две разные? :-)

[mstislavl]

как раз-таки Джинни запала на него с первого взгляда, это он отвлёкся, но потом понял своё счастье. отсюда мораль: "девушки, доставайте того, кто вам понравился в возрастк 7 лет, они потом поймут своё счастье". даже обидно, что я "упустила" друга своего детства. на самом деле моя судьба была женить на себе медбрата.

Doctor, heal thyself!

[gerasirdis.livejournal.com]

>>На книге N4 Поттеру больше всего
>>нравилась Чоу Чанг, а тепер Джини
>как раз-таки Джинни запала на него с первого взгляда
Ну да, я на это посмотрел с мужкой точки зрения :-). Но в любом случии, позволю себе повторитса- не стоит ждать дельных советов по личной жизни от матери-одиночки. По моэму, у Вас слишком высокие требование на книги. Или же, пожалуиста, приведите пример книг, которые непопадают в категорию "и жить и трудиться лучше, чем раньше, не хочется." Мне (и наверное многим другим) хотелось бы почитать что-то такое, от чего захотелось-бы трудиться лутче :-). Лутче жить тоже не помешало-бы :-).

[mstislavl]

Стругацкие, Лем, Douglas Coupland , Достоeвский

[kamrushepa.livejournal.com]

Еще не читала, но уже согласна по всем пунктам (Те же мысли были где-то после пятой книги). Даже гламоризация частных школ:) В свое время Диккенс развенчал, теперь Роулинг идеализирует, а разные неприятные мелочи только добавляют романтики:)