Гарри Поттер and...
Jul. 30th, 2007 11:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
чтение последнего, на сегодняшний момент, "Гарри Поттера" заняло где-то 9 часов, включая затяжной рывок с 7 утра до 3х дня. как обычно с Поттерами, "эффект бестселлера", с которым я столкнулась на книгах Бэнкса: читается запоем, невозможно оторваться, радуешся мелким аспектам. а язык на самом деле никакой, закрыв последную страницу начинаешь забывать подробности - даже читая, подробности предыдущих книг всппомнить нелегко, рассчитано на то, что предыдущие книги человек помнит наизусть. и возможность когда-то перечитать не рассматриваешь. и жить и трудиться лучше, чем раньше, не хочется.
Роулинг хороша в гламоризациии (частных школ) и мелкой сатире (Министерство Магии), а большие философские вопросы ставит и решает неубедительно. она делает вредное дело, но не " пропагандой волхвания и магии", на которую нападает Православная церковь. основной ущерб, на мой взгляд, в том, что стандарт жизни в этом мире основан на "любовь с первого взглаяда в возрасте 7 лет и на всю жизнь"
показательно, что о разведённых волшебниках/ведьмах ничего не говориться. еще одно поколение вырастет с тайной уверенностью в том, что первый же встреченный парень (мальчики этот романтизм перерастают быстро), который хочет с девушкой целоваться и далее, безусловно любовь всей жизни и до гроба.
поражаюсь профессиональности маркетинга. количество обещанных мёртвых персонажей совпадает с обещанным, но как с желаниями, которые исполняет дьявол - опасайтесь мелкого шрифта. к моему немалому удивлению, конец оставляет не то чтобы лазейку, а широко открытую двустворчатую дверь для сиквелов. не зря британская пресса изощрялась по поводу возможного окончания книги где, например, Гарри меняет пол и зарабатывает на жизнь, выступая в кабаре в Брайтоне.
книга, конечно хорошя и полезная. но через 20 лет её забудут, через 40 Голливуд, который и сейчас предпочитает делать римейки, а через несколько десятков лет и вовсе будет смотреть на новые произведения как на вульгаризацию идеи развлечения, выпустит стим на тему Гарри Поттеров. все там будем.
PSда, интересно, чем ГП занимался в течение прошедших между концом книги и эпилогом лет. он, вроде Аврором быть собирался. а уж если ему в Британских лысых лесах удалось полгода прятаться, то сторонники Сами-Знаете-кого могли в восточноевропейских лесах ошиваться пару десятков лет. итак, читайте следующую книгу "Гарри Поттер и лесные братья"
Роулинг хороша в гламоризациии (частных школ) и мелкой сатире (Министерство Магии), а большие философские вопросы ставит и решает неубедительно. она делает вредное дело, но не " пропагандой волхвания и магии", на которую нападает Православная церковь. основной ущерб, на мой взгляд, в том, что стандарт жизни в этом мире основан на "любовь с первого взглаяда в возрасте 7 лет и на всю жизнь"
показательно, что о разведённых волшебниках/ведьмах ничего не говориться. еще одно поколение вырастет с тайной уверенностью в том, что первый же встреченный парень (мальчики этот романтизм перерастают быстро), который хочет с девушкой целоваться и далее, безусловно любовь всей жизни и до гроба.
поражаюсь профессиональности маркетинга. количество обещанных мёртвых персонажей совпадает с обещанным, но как с желаниями, которые исполняет дьявол - опасайтесь мелкого шрифта. к моему немалому удивлению, конец оставляет не то чтобы лазейку, а широко открытую двустворчатую дверь для сиквелов. не зря британская пресса изощрялась по поводу возможного окончания книги где, например, Гарри меняет пол и зарабатывает на жизнь, выступая в кабаре в Брайтоне.
книга, конечно хорошя и полезная. но через 20 лет её забудут, через 40 Голливуд, который и сейчас предпочитает делать римейки, а через несколько десятков лет и вовсе будет смотреть на новые произведения как на вульгаризацию идеи развлечения, выпустит стим на тему Гарри Поттеров. все там будем.
PSда, интересно, чем ГП занимался в течение прошедших между концом книги и эпилогом лет. он, вроде Аврором быть собирался. а уж если ему в Британских лысых лесах удалось полгода прятаться, то сторонники Сами-Знаете-кого могли в восточноевропейских лесах ошиваться пару десятков лет. итак, читайте следующую книгу "Гарри Поттер и лесные братья"
no subject
Date: 2007-08-04 02:55 pm (UTC)Doctor, heal thyself!
Date: 2007-08-04 08:20 pm (UTC)>>нравилась Чоу Чанг, а тепер Джини
>как раз-таки Джинни запала на него с первого взгляда
Ну да, я на это посмотрел с мужкой точки зрения :-). Но в любом случии, позволю себе повторитса- не стоит ждать дельных советов по личной жизни от матери-одиночки. По моэму, у Вас слишком высокие требование на книги. Или же, пожалуиста, приведите пример книг, которые непопадают в категорию "и жить и трудиться лучше, чем раньше, не хочется." Мне (и наверное многим другим) хотелось бы почитать что-то такое, от чего захотелось-бы трудиться лутче :-). Лутче жить тоже не помешало-бы :-).
no subject
Date: 2007-08-05 11:11 am (UTC)