mstislavl: (Default)
[personal profile] mstislavl
На начало кризисного 2010 наша группа состоит из:
*Шефа - шотландца
*Старшего научного сотрудника - восточноевропейца (я)
*Аспиранта - китайца
*Аспиранта - со шведским паспортом, который любит сьездить  на родину родителей, Египет
*Студента Джона из Мичиганского университета, который в Ньюкасле по годичному обмену, родители его из Гонконга
*Сейчас начинает делать диплом Сьюзан, тоже азиатского происхождения
* И, наконец, студента 2-го курса из Таиланда с непроизносимой длинной фамилией и именем (Коккатупалан...), который моет посуду и готовит растворы за почасовую оплату. Не в рамках эксплуатации, его отобрали из 8 кандидатов, где двое белых британцев были отсеяны на основании результатов учебы еще до стадии интервью, а  из 6 собеседовашихся не было ни одного белого.

Все это можно было бы списать на случайное совпадение, в других группах как-то все больше британцы, на худой конец, поляки, но Nature пишет, что непропорционально большое число относительно их доли в населении США топ 20 % выпускников ведущих вузов вроде MIT составляют студенты азиатского происхожедения. Что  Nature  обьясняет их большей работоспособностью и усидчивостью:  европеоиды после лекций идут в бар и на стадион, а азиаты в  самоорганизованные кружки подготовки к занятиям.

Если прошлое науки - белый бородатый мужчина, европеец, вырисовывающееся ее будущее - азиатский мужчина, а где то даже  и женщина.

Date: 2010-01-06 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
может я не в курсе, но разве Бентли-Роллс-Ройс не в англии производят? мини-купер, ровер итд.? Но даже если нет, не понимаю при чём тут это, наоборот, оно подтверждает мой комментарий. Взять готовую разработку и довести до совершенства - в этом они спецы.

"Современная наука на 85% состоит из трудоспособности, на 10% из удачи, и только 5% из таланта. Ideas are cheap, доказательства же требуют как раз трудоспособности"

Это спорное заявление. И мой, хоть и короткий, но всё же опыт, говорит нечто совсем другое. Похоже у нас разные представления о науке.

Насчёт материаловедения - я не в курсе, но на слово вам, уж не обессудьте, не поверю :)

Date: 2010-01-07 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Вот чуть чуть про китайские публикации :)

http://www.bbc.co.uk/russian/life/2010/01/100106_china_academic_fraud.shtml

Материальные ресурсы - не залог науки. Масштабные проекты - тоже.

Ладно, поживём посмотрим.

Date: 2010-01-08 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Я же не сравниваю с Российской наукой.

Я не отвергаю а-приори, более того, буду рад ошибаться. Просто пока - это то что я вижу.

Не за что, я за википедию не вступался, я вступился за тех кто пытается, несмотря не на что, сделать её лучше и правдивей. ;)

Profile

mstislavl: (Default)
mstislavl

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 09:33 am
Powered by Dreamwidth Studios