очeредная мысль, развить которую не хватит терпения и гуманитарного образования

[mstislavl]

человечество явно распадается на две субкультуры: "городскую" и "деревенскую".
первая характеризиуется универсальностью, космополитичностью потребляемого культурнго
продукта, к сожалению, в основном американского, консьюмеризмом, фрагменированиeм
общества, толерантностью на фоне пофигизма. это культура сродни порядку,
устанавливающемуся в колонии птиц на морском побережьe, где высокая плотность
и сосуществованиe разных видов на ограниченной площади вынуждают их
быть толерантными к нарушению гнездовых территорий.

деревенская сохраняет патриархальные ценности:
поддержка личности семьeй и родом в широком смысле, но неприятие нового, косность, искусственoe
ограничениe контактов с широким миром. эта культура - призводноe от инстинктивного поведения родовых групп приматов, а потом примитивных обществ, когда селекция идет на уровне скорее рода, а не индивидуума. а постоянство условий обитания позволяет сохранять и передавать оптимальные стереотипы поведения
в течениe многих поколений.

конфликт между "городской" и деревенской моралью хорошо заметен в Турции, где
элита тянет страну в Евросоюз с eго правами человека и мaтериальным процветаниeм,
тем временем в турецких деревнях братья и отцы по-прежнему убивают девушек
за "потерю чести".

целые страны пытаются культивировать "деревенскую мораль", видя в ней путь
упрочения государственности. например, Южная Корея. и Беларусь. а также, несмотря на величину, Китай.
доктрина урбанизированного государства (Великобритания ) - либерализм, деревенского -
патриотизм в форме "ура". впрочем, вне зависимости от доктрины,
страны эти готовы воевать.

Comments

Re: modus operandi

[eastexpert.livejournal.com]

Читайте историю - там описана и царившая в балтийских государствах в первой половине 20-го века "Белая и пушистая демократия", и то, как балтийские правительства в лютой иррациональной ненависти к русским и приступах лизания тевтонской задницы были готовы лечь под гитлеровцев, лишь бы не достаться русским, ...

"Войск было введено немного - чуть больше 60 тысяч человек на всю Прибалтику, и они получили строжайший приказ не вмешиваться во внутренние дела стран пребывания."

Напоминаю: оккупанты же - с другой стороны - для того и вводятся, чтобы вмешиваться во все дела оккупированных территорий. Итак, оккупации не было (в 101 раз повторяю).

"Время пришло летом 1940 года. 14 июня СССР предъявил Литве ультиматум, обвинив ее в нарушении договора о взаимопомощи и потребовав сменить правительство на лояльное Москве. 16 июня аналогичные ультиматумы были предъявлены Латвии и Эстонии.

Советские условия были выполнены. Созданные в Литве, Латвии и Эстонии новые правительства состояли из дружественно настроенных к СССР политических деятелей. Вышедшие из подполья коммунистические партии заняли ведущее положение в общественной жизни. На массовых митингах выдвигались требования не только соблюдать договоры о взаимопомощи с СССР, но и провозгласить в трех республиках советскую власть с последующим вхождением в СССР. Правительства Эстонии (22 июня), Латвии и Литвы (5 июля 1940 г.) объявили о проведении выборов в новые верховные органы власти, которые состоялись 14-15 июля. За кандидатов единых списков "партий трудового народа" по официальным данным было подано от 92,8% (в Эстонии) до 99,19% (в Литве) голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

21 июля 1940 года вновь избранные парламенты обратились с просьбами о принятии в Советский Союз, которые и были удовлетворены 7-й сессией Верховного Совета СССР: 3 августа Литва, 5 августа - Латвия, а 6 августа - Эстония стали советскими республиками. Таким образом, насильственно отторгнутая от России Прибалтика в очередной раз вернулась в состав нашей страны.

Тем же, кто сегодня отрицает легитимность этих решений, говоря, что они были приняты в условиях советской оккупации, не мешает вспомнить, например, длинный список американских интервенций в разные страны. Там под надзором армии США тоже проводились всевозможные выборы, референдумы и прочие мероприятия, результаты которых, как это ни странно, всегда устраивали пресловутое "мировое общественное мнение". Выборы под дулом американских автоматов в Доминиканской республике в 1965 году, на Гренаде в 1983-м, или недавняя избирательная кампания в Боснийской Сербии, где уполномоченные натовских оккупантов отстранили едва ли не всех неугодных им кандидатов, были ничуть не демократичнее выборов, состоявшихся в июле 1940 года в Прибалтике. Несмотря на всяческое словоблудие, в мировой политике действовало и продолжает действовать право сильного. Однако, по мнению нашей либеральной общественности, право на силовые акции имеют все, кроме России.

Каково же было отношение к "оккупации" жителей Прибалтики? Конечно, о том, что вступление в СССР поддержало свыше 90% населения, речи не идет. Однако настроения в пользу такого шага были достаточно массовыми. "

это соответствует ответу "Г" -- специально для Вас.

Надеюсь, теперь всё. Ответ такой: "если мать должна гнать сына в детский сад шлепками, от этого она не перестаёт любить его, и он не перестаёт находиться в детском саду...".

modus operandi No2

[gerasirdis.livejournal.com]

Спасибо. Значит вы мне просто неверите, и я с етим ничего поделать немогу. Оттого и аргументы по кругу.

Вы уж извините, но я в отличии от вас слишком мало знаю про выборах в Гренаде, чтоб про них судить. Честно сказавши, я её на карте ненашол-бы. Однако дата (1983) позволяет мне предпологать, что вы о выборах в Гренаде узнали с Советских источников.

Ну а вообшче-то глаз "радует" неприличное русское слово в адресе источника, а техт 1:1 сходитса с учебником советских догов. Аж детсво вспомнил... Анализировать и толковать ету кучу ложы я небуду, ибо вы мне всё равно неповерите.

Ответы на следуюшчие два вопроса, надеюсь, неокажется слишком тяжолой для Вас просьбой.

1. А вы сами верите в аргументы, которых приводите?
2. Какого вам доказывать свою правду про ети события, о которых слышал со своих дедов (т.е. настояшчие свидетели), а вы (пост-)советскую книжку прочитали? (Да, тут у Farraige тоже был похожий случии, но ето к слову)