(no subject)

[mstislavl]

шеф меня обрадовал. в интервью с кандидаткой на должность лаборантки сказал, что
математик "выгорает" к 30, а биолог может продуктивно работать в науке до 45. sounds close to the truth.

у меня еще 15 лет есть в запасе. отлично.

Comments

[rydel23.livejournal.com]

Гэта можа азначаць, што ў біялёгіі не патрабуецца такой вялікай інтэлектуальнай моцы...

[mstislavl]

полне естественная гипотеза. математика - чистая абстракция, аналитика.
биология - большей частью феноменология, можно натренироваться
на вычисление причин биологической проблемы.

как сказал мне один физик-теоретик из Курчатовского выводка, приехавший на билогический конгресс:
- вы же все в пробирки смотрите. позеленело? хорошо, есть вероятность, что и в другой пробирке позеленеет.
это все явления, теоретически предсказать биология ничего не может.

и ушел предсказывать взаимодействия молекул лекарств с белками компьютерным моделированиeм, которые не работают in vivo.

off topic, это http://www.livejournal.com/users/mstislavl/125692.html

- в ваш огород

[rydel23.livejournal.com]

> off topic, это http://www.livejournal.com/users/mstislavl/125692.html
- в ваш огород

Нязгодны. Флэймы ці асабістыя атакі вельмі нэгатыўна ўплываюць на імідж блогера, які гэта робіць. І я сам на сябе злуюся, калі кагосьці ня стрымаўшыся пасылаю "на х..", а потым разумею, што пагарачыўся. Так, гэта мажліва дадае скандальнай папулярнасьці. Але гэткая скандальная папулярнасьць колькасьці чытачоў ці ўвагі чытачоў да тваіх допісаў і думак не прыбаўляе. Хутчэй наадварот. Я памятаю, зь вельмі глупай нагоды, абазваў tomat (сьпявак http://www.pomidoroff.net/ ) антыбеларускім элемэнтам і дурным алькаголікам (дакладную цытату не памятаю). Канечне, у мяне ў дзёньніку разгарэўся флэйм на 100+ комэнтаў. Але ў выніку мяне выдалілі чалавек пяць, і я разумею, што некаторыя іншыя пачалі глядзець на мяне як на скандаліста (і ў прынцыпе-ж мелі рацыю). Так што ня бачу ніякіх "дывідэндаў" у распальваньні варожасьці ў ЖЖ. Толькі адмоўныя наступствы.

[mstislavl]

флеймить зачем же? а интеллигентбое комментирование без перехода на личности
ни от кого не убавляет.

если же темперамент горячий, всегда можно извиниться. действует волшебно,
обьект чувствует, что доброе дело сделал, простил и проникается положительными
чувствами. я знаю, по молодости вывало ляпала, не подумав.

в признании ошибок нет ничего зазорного. контроль эмоций - первый и,может быть,
единственный признак зрелости личности