mstislavl: (Default)
mstislavl ([personal profile] mstislavl) wrote2004-10-18 05:31 pm
Entry tags:

(no subject)

шеф меня обрадовал. в интервью с кандидаткой на должность лаборантки сказал, что
математик "выгорает" к 30, а биолог может продуктивно работать в науке до 45. sounds close to the truth.

у меня еще 15 лет есть в запасе. отлично.

[identity profile] rydel23.livejournal.com 2004-11-08 10:21 am (UTC)(link)
Гэта можа азначаць, што ў біялёгіі не патрабуецца такой вялікай інтэлектуальнай моцы...

[identity profile] rydel23.livejournal.com 2004-11-10 03:34 am (UTC)(link)
> off topic, это http://www.livejournal.com/users/mstislavl/125692.html
- в ваш огород

Нязгодны. Флэймы ці асабістыя атакі вельмі нэгатыўна ўплываюць на імідж блогера, які гэта робіць. І я сам на сябе злуюся, калі кагосьці ня стрымаўшыся пасылаю "на х..", а потым разумею, што пагарачыўся. Так, гэта мажліва дадае скандальнай папулярнасьці. Але гэткая скандальная папулярнасьць колькасьці чытачоў ці ўвагі чытачоў да тваіх допісаў і думак не прыбаўляе. Хутчэй наадварот. Я памятаю, зь вельмі глупай нагоды, абазваў [livejournal.com profile] tomat (сьпявак http://www.pomidoroff.net/ ) антыбеларускім элемэнтам і дурным алькаголікам (дакладную цытату не памятаю). Канечне, у мяне ў дзёньніку разгарэўся флэйм на 100+ комэнтаў. Але ў выніку мяне выдалілі чалавек пяць, і я разумею, што некаторыя іншыя пачалі глядзець на мяне як на скандаліста (і ў прынцыпе-ж мелі рацыю). Так што ня бачу ніякіх "дывідэндаў" у распальваньні варожасьці ў ЖЖ. Толькі адмоўныя наступствы.