![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
The future is J-shaped
Aug. 16th, 2009 02:17 pmИнтересная
статья в Nature о динамике человеческих популяций. В конце 70-х были проведены демографические исследования, которые показали, что чем выше уровень экономического развития страны, тем меньше детей в среднем на семью. Последствия этого видны во многих индустриальных странах, вроде Японии и государств Западной Европы. Старение населения приводит к вынужденному допуску эмиграции, потому что стареющая местная популяция не в состоянии поддерживать экономический рост.
Однако в статье показано, что эта тенденция снижения рождаемости не продолжается по мере продолжения экономического роста. Достигнув нижней точки, рождаемость снова начинает увеличиваться, образуя график в форме повёрнутого вправо J. Когда люди начинают жить лучше, они могут позволить себе завести детей.
Что отвечает на интересоваший меня вопрос гипотетического состояния общества Земли, когда нищеты уровня Центральной Африки и Латинской Америки по разным причинам не останется: не ждет ли такое общество коллапс и вымирание. Похоже, не ждет, система саморегулируется.
Но из этого исследования правительства могут последовать вывод, что позволять иммигрантам получать гражданство совсем не нужно. При нынешних способах транспорта вполне можно позволить им приезжать на год/два по мере необходимости, а потом выгонять их обратно.
И ещё. Один из сделанных в статье выводов - этот тренд не распространяется на индустриализированные страны с относительно низким уровнем медицины и нестабильной экономикой. Читай: второй мир, страны постсовка. Пока мы не достигнем стабильности, население будет сокращаться.
www.nature.com/nature/journal/v460/n7256/full/nature08230.html
статья в Nature о динамике человеческих популяций. В конце 70-х были проведены демографические исследования, которые показали, что чем выше уровень экономического развития страны, тем меньше детей в среднем на семью. Последствия этого видны во многих индустриальных странах, вроде Японии и государств Западной Европы. Старение населения приводит к вынужденному допуску эмиграции, потому что стареющая местная популяция не в состоянии поддерживать экономический рост.
Однако в статье показано, что эта тенденция снижения рождаемости не продолжается по мере продолжения экономического роста. Достигнув нижней точки, рождаемость снова начинает увеличиваться, образуя график в форме повёрнутого вправо J. Когда люди начинают жить лучше, они могут позволить себе завести детей.
Что отвечает на интересоваший меня вопрос гипотетического состояния общества Земли, когда нищеты уровня Центральной Африки и Латинской Америки по разным причинам не останется: не ждет ли такое общество коллапс и вымирание. Похоже, не ждет, система саморегулируется.
Но из этого исследования правительства могут последовать вывод, что позволять иммигрантам получать гражданство совсем не нужно. При нынешних способах транспорта вполне можно позволить им приезжать на год/два по мере необходимости, а потом выгонять их обратно.
И ещё. Один из сделанных в статье выводов - этот тренд не распространяется на индустриализированные страны с относительно низким уровнем медицины и нестабильной экономикой. Читай: второй мир, страны постсовка. Пока мы не достигнем стабильности, население будет сокращаться.
www.nature.com/nature/journal/v460/n7256/full/nature08230.html
