Guy Sajer, "The forgotten soldier"
Jul. 4th, 2004 05:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
информации о том, что книга переводилась на русский, найти не удалось.
http://militera.lib.ru/memo/german/sajer/title.html - thanks to
wolfschanze
читать "Забытого солдата" Гая Саге мне не хотелось:
что может добавить простой солдат, хотя бы и солдат врага, к картине крови и грязи,
лишений и смерти, которая с детства сопровождает образ Великой Отечественной в
сознании пост-советского человека?
но с первых страниц стало ясно, что читать стоит. может быть, французский оригинал -
Le Soldat Oublie - еще лучше, но и в английском преводе книга великолепна: как будто не напечатана,
как будто ты слышишь рассказ этого уже немолодого человека и видишь eго.
книга настолько хороша, что хочется не рассказывать краткое содержание, а
полемизировать с автором. "Забытый солдат" написан полуфранцузом-полунемцем,
призванном в 42 и прошедшем от Украины до Германии. автор еще застал времена,
когда фашистская армия наступала на Восток, и Европа была ей по колено.
первая часть с описанием этого времени читается с нетерпеливым ужасом:
быстрее бы они начали отступать. автору ни разу не приходит в голову мысль,
что немецкая армия не имеет права находится на занятой территории, что они - захватчики.
жители Минска описаны как звери, населяющие саванну, по которой проходит сафари,
или как дикари, живущие в состоянии первобытного варварства среди руин.
но настоящий ужас начинается с русским наступлением, я бросила книгу после 200
страниц и смогла ее дочитать до конца только после того, как перестала воспринимать
описываемое за чистую правду. в конце концов мне надело, что каждый выстрел из
немецкого противотанкового ружья поджигает русский танк, хотя перед этим автор
пишет о том, что Т34 - отличная боевая машина. в конце концов начинаешь видеть
сквозь трюки автора, как при его описании украинской зимы, когда "в лесу от мороза
лопались деревья. металл начинает лопаться при -60С". вроде напрямую и не сказано,
что было -60С, но создается такое впечатление. -60С в украинском лесу? не верю.
идеологию автору предоставил некий капитан Вересдау, который сказал: "Мы пытаемся...
изменить лицо мира, надеясь восстановить древние моральные ценности, погребенные
под слоями грязи, которую нам оставили предки". какие именно ценности стоят миллионов
жизней капитан не уточняет, но следуя его примеру автор обобщает и призывает:
"Во время войны самой большой ошибкой немцев было то, что они относились к
собственным солдатам хуже, чем к заключенным, не позволяя им грабить и насиловать
- в чем их в конце концов обвинили".
очевидно, постоянное "мы пошли в ближайшую деревню и забрали там все, что можно
сьесть" фашисты грабежом не считали. а история, когда четверо солдат четыре часа
развлекались в сарае с польской крестьянкой, конечно, не изнасилование, поскольку муж
польки сказал бравым немцам, что для него она уже стара и напоил их самогонкой.
может появиться вопрос, зачем читать книгу, полную обычных клише -
"нас победили не русские, а ужасная зима, которую могут пережить только
недочеловеки, но не цивилизованные европейцы"? дело в том,
что правда проглядывает сквозь пропагандистские мифы обеих воевавших сторон.
например, автор упоминает танки, поставленные по лендлизу, принимающие
участие в советском наступлении на Курской Дуге. в советских мемуарах и
художественной литературе о войне описания этих танков я не помню.
с другой стороны, автор пишет с каким восторгом принимали немцев украинцы и прочие
покоренные народы восточной Европы, но никак не обьясняет наличие партизан,
которые по кодексу чести немецкого солдата, не люди, а звери.
"Забытый солдат" разбил и мое личное, непонятно на чем основанное представление
о немецком отступлении как о чем-то организованном, развеял картину немецких колонн,
стройными рядами идущими на запад в сопровождении полевых кухонь.
через 60 лет пора опубликовать в России и взгляд с другой стороны и еще раз
убедится в моральной правоте победы в Великой Отечественной: какой бы режим
не гнал людей на пулеметы, если земля, на которую они падают, их родная земля,
в конце концов они победят.
http://militera.lib.ru/memo/german/sajer/title.html - thanks to
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
читать "Забытого солдата" Гая Саге мне не хотелось:
что может добавить простой солдат, хотя бы и солдат врага, к картине крови и грязи,
лишений и смерти, которая с детства сопровождает образ Великой Отечественной в
сознании пост-советского человека?
но с первых страниц стало ясно, что читать стоит. может быть, французский оригинал -
Le Soldat Oublie - еще лучше, но и в английском преводе книга великолепна: как будто не напечатана,
как будто ты слышишь рассказ этого уже немолодого человека и видишь eго.
книга настолько хороша, что хочется не рассказывать краткое содержание, а
полемизировать с автором. "Забытый солдат" написан полуфранцузом-полунемцем,
призванном в 42 и прошедшем от Украины до Германии. автор еще застал времена,
когда фашистская армия наступала на Восток, и Европа была ей по колено.
первая часть с описанием этого времени читается с нетерпеливым ужасом:
быстрее бы они начали отступать. автору ни разу не приходит в голову мысль,
что немецкая армия не имеет права находится на занятой территории, что они - захватчики.
жители Минска описаны как звери, населяющие саванну, по которой проходит сафари,
или как дикари, живущие в состоянии первобытного варварства среди руин.
но настоящий ужас начинается с русским наступлением, я бросила книгу после 200
страниц и смогла ее дочитать до конца только после того, как перестала воспринимать
описываемое за чистую правду. в конце концов мне надело, что каждый выстрел из
немецкого противотанкового ружья поджигает русский танк, хотя перед этим автор
пишет о том, что Т34 - отличная боевая машина. в конце концов начинаешь видеть
сквозь трюки автора, как при его описании украинской зимы, когда "в лесу от мороза
лопались деревья. металл начинает лопаться при -60С". вроде напрямую и не сказано,
что было -60С, но создается такое впечатление. -60С в украинском лесу? не верю.
идеологию автору предоставил некий капитан Вересдау, который сказал: "Мы пытаемся...
изменить лицо мира, надеясь восстановить древние моральные ценности, погребенные
под слоями грязи, которую нам оставили предки". какие именно ценности стоят миллионов
жизней капитан не уточняет, но следуя его примеру автор обобщает и призывает:
"Во время войны самой большой ошибкой немцев было то, что они относились к
собственным солдатам хуже, чем к заключенным, не позволяя им грабить и насиловать
- в чем их в конце концов обвинили".
очевидно, постоянное "мы пошли в ближайшую деревню и забрали там все, что можно
сьесть" фашисты грабежом не считали. а история, когда четверо солдат четыре часа
развлекались в сарае с польской крестьянкой, конечно, не изнасилование, поскольку муж
польки сказал бравым немцам, что для него она уже стара и напоил их самогонкой.
может появиться вопрос, зачем читать книгу, полную обычных клише -
"нас победили не русские, а ужасная зима, которую могут пережить только
недочеловеки, но не цивилизованные европейцы"? дело в том,
что правда проглядывает сквозь пропагандистские мифы обеих воевавших сторон.
например, автор упоминает танки, поставленные по лендлизу, принимающие
участие в советском наступлении на Курской Дуге. в советских мемуарах и
художественной литературе о войне описания этих танков я не помню.
с другой стороны, автор пишет с каким восторгом принимали немцев украинцы и прочие
покоренные народы восточной Европы, но никак не обьясняет наличие партизан,
которые по кодексу чести немецкого солдата, не люди, а звери.
"Забытый солдат" разбил и мое личное, непонятно на чем основанное представление
о немецком отступлении как о чем-то организованном, развеял картину немецких колонн,
стройными рядами идущими на запад в сопровождении полевых кухонь.
через 60 лет пора опубликовать в России и взгляд с другой стороны и еще раз
убедится в моральной правоте победы в Великой Отечественной: какой бы режим
не гнал людей на пулеметы, если земля, на которую они падают, их родная земля,
в конце концов они победят.
no subject
Date: 2004-07-04 10:18 am (UTC)на каком языке ты читала книгу? :))
на белорусском?