mstislavl: (Default)
[personal profile] mstislavl
У нас (в провинциальном британском университете) собираются закрыть специальность Генетика. Она, пока в отличие от Биохимии или Иммунологии стала непопулярной. В год на генетику всего записывается около десятка студентов, которые при поступлении заранее знают, что идут на эту специальность. По отзывам преподавателей, это сильные студенты и работать с ними одно удовольствие.

Однако несколько преподавателей, которые читают лекции десятку студентов, проводят с ними же семинары, а потом придумывают вопросы и оценивают ответы - это почти как высококлассные портные, которые создают одежду по фигуре. Соотношение зарплата/полученный для университета доход гораздо ниже, чем если те же преподаватели читают лекции сотне студентов, ориентируясь на понимание не топ 10%, а 50% в середине.
upd: Решили обьединить специальности Генетика и Генетика человека в одну, как назвать, пока не решили.
***
Ходят слухи, что Лидский Университет оказался в тяжелом положении предприятия, которое наняло много рабочих и не получило крупный заказ. Они предоставили работу слишком большому числу преподавателей в хлебные времена, когда молодой препод приносит много денег в виде грантов на научную деятельность. По британской системе преподаветель получает зарплату не с грантов, а из университетского котла зарплаты. При этом университе забирает около 50% (чем дальше, тем больше) денег гранта. А тут ударил кризис, а в отличие от рабочего, преподавателя просто так не уволишь

Date: 2009-11-21 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] lojka.livejournal.com
печально любопытно

Date: 2009-11-22 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] aloksa.livejournal.com
А с чем связана такая непопулярность генетики?

Date: 2009-11-29 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] mihhas-barada.livejournal.com
"Соотношение зарплата/полученный для университета доход гораздо ниже, чем если те же преподаватели читают лекции сотне студентов, ориентируясь на понимание не топ 10%, а 50% в середине."

вероятно, она связана с процитированным предложением. если исходить из того, что преподаватели те же, с той же зарплатой, то получается, что курс обучения стоит заоблачных денег.

Date: 2010-01-06 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
А это, и на данном этапе, лженаука - все слова из трех букв и никто, кроме "жрецов" их не понимает, чего генетики и добиваются :))

Date: 2010-01-07 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
ты-то тут откуда взялся ? :) в каждой шутке есть доля шутки

Date: 2009-11-29 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mihhas-barada.livejournal.com
Соотношение зарплата/полученный для университета доход гораздо ниже, чем если те же преподаватели читают лекции сотне студентов, ориентируясь на понимание не топ 10%, а 50% в середине.

если стоимость обучения на эту специальность в разы больше, чем на более популярные, тогда понятно, почему так мало студентов. кому охота отдавать лишние бабки?
но, судя по всему, это не проблема, раз меньшая зарплата преподов даёт больший доход универу. тогда другой вопрос: зачем закрывать такую высокодоходную (для университета) специальность?

p.s. или в процитированной фразе должно было быть "гораздо выше"??

Date: 2009-11-29 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mihhas-barada.livejournal.com
значит, преподавателям в разы меньше платят?

Date: 2009-11-30 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] mihhas-barada.livejournal.com
так значит, соотношение зарплата преподов/доход универа для малочисленных специальностей должно быть гораздо выше, чем для массовых, а не ниже, как ты написала.

Profile

mstislavl: (Default)
mstislavl

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 11th, 2025 08:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios