mstislavl | ...зато по химии Нобелевку получили те, кто нужно (Reply)

«За исследования структуры и функций рибосомы»

Это очень близко к тому, чем занимаюсь я, всех троих я неоднократно видела на конференциях. Интересно будет наблюдать, как люди, очень уважаемые в узкой области, стали всемирными знаменитостями.

По поводу Рамакришнана есть релевантный рассказ о его лекции. О нём можно сказать, не только "за что" он получил Нобелевку - за получение кристаллов рибосомы и разрешение их структуры, но и "почему". Потому что он взялся за проблему, которая казалась неразрешимой большинству других.

Относительно Ады Йонат советую посмотреть её великолепный сайт о рибосоме, где есть замечательные мультики. Она получила премию за кристаллизацию 50S субьединицы (на картинке красная) и настойчивость в определении тонких деталей механизма работы рибосомы. Где именно присодиняются молекулы разных антибиотиков, и как от этого изменяется работа рибосомы. Еще расскажу сплетню о том, как её ушли из руководителей группы в Германии лет пять назад на основании того, что она слишком старая. И она окончательно переехала в Израиль. Теперь руководство немецкого института наверняка кусает себе локти, готовит табличку "в этой комнате на протяжении таких-то лет работала Нобелевский лауреат"; а руководство Вейцмановского Института вешает звездочку на погоны.

Стейца, который первый кристаллизовал 30S субьединицу (на картинке синяя), помню плохо, но нужно озаботиться добычей свободной фотографии для википедии.

P.S. Если наберется 5 интересующихся тем, за что дали Нобелевку по медицине и биологии, я напишу научно-популярный пост. Однако, как и "по химии", премия на тему не медицины, а молекулярной биологии.