Реклама на автобусе

[mstislavl]

THERE IS PROBABLY NO GOD
stop worrying and enjoy your life

ВЕРОЯТНО, БОГА НЕТ
Прекрати беспокоится и наслаждайся жизнью

Появилась в ответ на обычную рекламу, которой балуются евангелисты: цитата из Нового Завета и приглашение посетить церковь. На атеистическую начали собирать в интернете с идеей накопить достаточно денег на один автобус в Лондоне. В результате получились 8 в разных городах Англии, включая Манчестер и Ньюкасл.

UPD: Рассказали о церкви, которая повесила плакат  

Вероятно, автобуса нет

около автобусной остановки. В Британии и атеисты, и верующие сделаны из одного теста.

Comments

метафизическая концепция

[gora-torin.livejournal.com]

Полностью согласен. С позволения сказать аргументация большинства евангелистов (фундаменталистски настроенных), в основном, это не честная дискуссия, а пропаганда, передергивание. Обскурантизм. Не выдерживает серьезного критического анализа, тут все понятно, спору с этим нет. Для непредвзятого человека, который хочет честно разобраться в вопросе, здесь все довольно очевидно.
Да, к слову, в связи с юбилеем Дарвина на этой неделе на Радио Свобода были хорошие передачи [например вот], почти в тему (см. программу Время и мир; можно почитать распечатки, или послушать он-лайн, или скачать себе в компьютер аудиофайлы этих сюжетов).
Вообще, мне кажется много честнее, нравственнее позиция атеистического экзистенциализма, Сартра, Камю и пр. философов. Вести себя хорошо и правильно только из-за того, или во многом из-за того, что обещана за это награда, а в случае неправильного поведения (что еще хуже, имхо) - наказание, как-то, на мой взгляд, морально сомнительно, по меньшей мере. В этом смысле, атеист, если он хороший человек в принципе (и/или стремится стать лучше) гораздо ближе к Богу (как ни понимай практически это многозначное слово), если предположить действительность маловероятного варианта с его существованием. Строго логически-философски мы не можем исключить эти версии (как и всякие концепции солипсизма, к примеру), хотя здравый смысл, сама же логика и естественная человеческая интуиция, подсказывают нам, что всерьез рассматривать эти опции нет практического смысла.
По-любому, надо (должно, в смысле should), имхо, вести себя правильно и хорошо, в соответствии со своей совестью (еще одно понимание "Бога", кстати). В любом случае, такая стратегия поведения и морально оправданна, и прагматически верна, - при любом варианте бытия, при любой физической-метафизической картине мира.

(см. прод. в след. комменте)