Помню, как моя соседка по эдинбургской квартире - люксембуржка доказывала мне с пеной у рта, что когда ¨миротворческие силы НАТО¨ обстреливают Сербию, жертв среди мирного населения не было, ибо все снаряды самонаводящиеся и высокоточные. Надо полагать, что грузинскую армию выбили из Цхинвала именно такими снарядами, которые отличали грузина от осетина.
И да, я предствляю ситуацию, при которой русские убивали осетинов, а те списали жертвы: случайные щепки, которые образовались при рубке леса дружественными лесорубами не играют никакой роли на фоне больших государственных интересов, которыми является признание независимости. Вышли мы все из СССР, все знаем, что ¨наша¨ сторона права априори: в Афганистан ввели миротворческий контингент, миротворческий же контингент через 15 лет оттуда и вывели, что бы там не кричал империлаистический Запад и злые талибы.
Теперь интресно посмотреть, какими коврижками, а скорее какими плетками будут выбивать признание независимости из других стран СНГ.
Боже упаси, никто не говорит про высокоточные снаряды. Я имел в виду, что русские не проводили массированного обстрела города из тяжелой артиллерии. Грузины с этого, собственно, начали наступление.
После входа российских войск, Саакашвили объявил, что он тут не при чем, и за все жертвы и разрушения ответственны русские. Если бы он говорил правду, осетины вели бы себя совершенно по-другому. Ведь о каких больших интересах можно говорить в крохотной республике на 70 тыс чел?! Только выживание народа. И с этой точки зрения русские оказались предпочтительнее грузин.
Что касается признания странами СНГ - не думаю, чтобы это было так уж важно в настоящий момент. Зачем? Приятно, но не стоит хороших отношений с соседями.
О том, что грузинская пропаганда вещает неправду никто не спорит, это понятно априори. Меня на самом деле удивляет, что, судя по вашим постам здесь, вы так безоговорочно принимаете картину, создаваемую российской пропагандой: один из участников военного конфликта остается весь в белом от мотивов до долгоиграющих последствий. Скажите, у вас действительно не возникает вопросов по интерпретации конфликта российскими СМИ или вы просто держите от имени России круговую оборону против "самостийников" (против вашей точки зрения высказываются два белоруса, один украинец, и, самый задиристый, литовец)?
Я искренне считаю, что у России были юридические и моральные основания поступить так, как она поступила. Я считаю, что проведенная операция была проведена хорошо. Свою точку зрения могу обосновать. Последствия? Пока мы сырьевой придаток, наши позиции неуязвимы.
Конечно наше ТВ не идеал, однако оно много лучше, чем о нем принято думать. Конечно и оно привирало, можете посмотреть ролики про девочку в моем ЖЖ - там перевод был сделан крайне тенденциозно. Однако, я очень внимательно следил за новостями во время конфликта и на CNN, и на BBC. Мое мнение - эти каналы были не более объективны, чем наши, а скорее даже менее. Например, во время обстрела 7 августа оба они молчали.
Происхождением моих уважаемых собеседников ей-богу не интересовался ;)).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mstislavl
Deja vu
Date: 2008-08-27 05:32 pm (UTC)И да, я предствляю ситуацию, при которой русские убивали осетинов, а те списали жертвы: случайные щепки, которые образовались при рубке леса дружественными лесорубами не играют никакой роли на фоне больших государственных интересов, которыми является признание независимости. Вышли мы все из СССР, все знаем, что ¨наша¨ сторона права априори: в Афганистан ввели миротворческий контингент, миротворческий же контингент через 15 лет оттуда и вывели, что бы там не кричал империлаистический Запад и злые талибы.
Теперь интресно посмотреть, какими коврижками, а скорее какими плетками будут выбивать признание независимости из других стран СНГ.
Re: Deja vu
Date: 2008-08-27 09:44 pm (UTC)После входа российских войск, Саакашвили объявил, что он тут не при чем, и за все жертвы и разрушения ответственны русские. Если бы он говорил правду, осетины вели бы себя совершенно по-другому. Ведь о каких больших интересах можно говорить в крохотной республике на 70 тыс чел?! Только выживание народа. И с этой точки зрения русские оказались предпочтительнее грузин.
Что касается признания странами СНГ - не думаю, чтобы это было так уж важно в настоящий момент. Зачем? Приятно, но не стоит хороших отношений с соседями.
Re: Deja vu
Date: 2008-08-30 01:14 pm (UTC)Меня на самом деле удивляет, что, судя по вашим постам здесь, вы так безоговорочно принимаете картину, создаваемую российской пропагандой: один из участников военного конфликта остается весь в белом от мотивов до долгоиграющих последствий. Скажите, у вас действительно не возникает вопросов по интерпретации конфликта российскими СМИ или вы просто держите от имени России круговую оборону против "самостийников" (против вашей точки зрения высказываются два белоруса, один украинец, и, самый задиристый, литовец)?
Re: Deja vu
Date: 2008-08-30 08:52 pm (UTC)Конечно наше ТВ не идеал, однако оно много лучше, чем о нем принято думать. Конечно и оно привирало, можете посмотреть ролики про девочку в моем ЖЖ - там перевод был сделан крайне тенденциозно. Однако, я очень внимательно следил за новостями во время конфликта и на CNN, и на BBC. Мое мнение - эти каналы были не более объективны, чем наши, а скорее даже менее. Например, во время обстрела 7 августа оба они молчали.
Происхождением моих уважаемых собеседников ей-богу не интересовался ;)).