>Нет ведь однозначности в преимуществах того или иного >генотипа. есть некий итог между "дебитом" и "кредитом", на который и ориентируются. с изобретением противомалярийных средств преимущества, которыми гетерезигота обладала в природных условиях, перевешиваются гибелью гомозигот, особенно если эта гетерозигота живёт где-гибудь в Бостоне.
>Вот марксисты, скажем, которые в основном Выготского >читают, считают, что любого человека при должном >окучивании (создании условий, круга общения) можно >человеком с большой буквы ;) сделать. марксизм в наше время не самая популярная идеология, а раз они оказались неправы относительно экономики, относительно воспитания им тоже на 100% верить тоже не нужно.
>селекции, скажем, по интеллекту, может быть очень и очень >неоднозначным - произойдет за счет чего-то, в ущерб >чему-то. селекция по интелекту известно к чему прниводит - к высокому проценту аутистов http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2192611.stm
>Интересно себе представить это же самоe общество - с теми >же самыми ценностями - но значително улучшившее свои >интеллектуальные качества :)). вполне. интеллект не коррелирует со стремлением к улучшению общества, скорее наоборот.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-03 04:59 pm (UTC)есть некий итог между "дебитом" и "кредитом", на который и ориентируются. с изобретением противомалярийных средств преимущества, которыми гетерезигота обладала в природных условиях, перевешиваются гибелью гомозигот, особенно если эта гетерозигота живёт где-гибудь в Бостоне.
>Вот марксисты, скажем, которые в основном Выготского >читают, считают, что любого человека при должном >окучивании (создании условий, круга общения) можно >человеком с большой буквы ;) сделать.
марксизм в наше время не самая популярная идеология, а раз они оказались неправы относительно экономики, относительно воспитания им тоже на 100% верить тоже не нужно.
>селекции, скажем, по интеллекту, может быть очень и очень >неоднозначным - произойдет за счет чего-то, в ущерб >чему-то.
селекция по интелекту известно к чему прниводит - к высокому проценту аутистов
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2192611.stm
http://www.time.com/time/covers/1101020506/scautism.html
>Интересно себе представить это же самоe общество - с теми >же самыми ценностями - но значително улучшившее свои >интеллектуальные качества :)).
вполне. интеллект не коррелирует со стремлением к улучшению общества, скорее наоборот.