манифест нового поколения

[mstislavl]

"Понятно, что реальная свобода в современном мире достигается с помощью денег. Сколько у тебя денег, настолько ты и свободен... Я - за то, чтобы всё продавалось и покупалось. По разумным ценам. Деньги - это показатель способности к абстрактному мышлению..."

http://adrianov.pp.ru/2007/12/03/dengi-priblizitelnyj-ekvivalent-svobody/

Comments

Прикладной феминизм

[gerasirdis.livejournal.com]

Наличие денег зависит от прикладного мышления, а ни как не абстрактного (и Перельман- тому пример, да). Но автоор мыслит, прям скажем, мало.

>да и выйти замуж большинство хотят по-прежнему...
К стати, вот интересная (по крайней мере, мне) мысль пришла: а может феминизм, на самом деле, вреден интересам женьщин? Из-за феминизма они ждут от мужчин меньше и соглашаютса на то, на что в другом случае не согласились-бы?

[mstislavl]

как раз наоборот: женщина - не феминистка, которая согласна, что мужчина - существо более высшего порядка, чем женщина, согласна на любого, лишь бы с мужским именем (критерий "в штанах" устарел). феминистки более разборчивы. пример из жизни: сравни моего мужа и бойфренда известной нам Йол.

Разборчивость

[gerasirdis.livejournal.com]

Вообще-то выводы на двух примеров- позор для професиональных ученых :-), к тому же, у В другая стартовая позиция чем у Й, так что сравнение- некоректное.

У меня тоже данных для выводов мало, но я имею подозрение, что можно полагать, что с огной точки, у феминисток- стандарты ниже, но с другой- они способны принять решение "лутче ни с кем, чем с кем попало". В итоге сpедняя может быть такая же как у не феминисток, но у феминисток стандартная девиация (?standard deviation) ниже, плюс среди них должно быть больше одиноких женщин из-за отрубательного лимита (?cut-off limit).

И да, конечно же, у Вас самый замечательный муж в Мире :-).

Re: Разборчивость

[mstislavl]

стартовая позиция одна и та же - две X-хромосомы.

могу забросить вопрос на lj

[Error: Irreparable invalid markup ('<user=feminstki>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

стартовая позиция одна и та же - две X-хромосомы.

могу забросить вопрос на lj <user=feminstki> , потому что наши мнения диаметрально противоположны, и я считаю, что твои противоречат если не точным данным, то уж anecdotic evidence определённо.

Re: Разборчивость

[gerasirdis.livejournal.com]

>стартовая позиция одна и та же - две X-хромосомы.
Да, вы оба родились в провинции. Но социоэкономический статыс твоих родителей, подозреваю, был выше её родителей. А стартовые позиций во время поиска партнёра- так и вообще больно разные (хотя бы вспомни, как вы встретились).

>могу забросить вопрос на lj feminstki,
Ага, ты еще вспомни, как ты послала какого-то мужика на kitchen nax. Хотя, мне не жалко- будет флейма так будет. А на счёт anecdotic evidence- у меня есть противоположние, но всё упираетса в финдаментальный вопрос- а что такое счастье? Можно ли считать что женьщина выбрала правильно, если:
1. Её бьет муж, но она считает что так надо, а по-другому и быть не может. Ибо если не бьет, значит не есть "мужчина настоящий", и вообще позор для семьи.
2. У которой есть муж, социоэкономический статус которого- муж её. Он смотрит за детьми, она делает карьеру и зарабатывает деньги для семьи.

анекдоты- в студию

[mstislavl]

с мужиком получилось ненарочно, а тут бы я, конечно, с большим удовольствиeм посмотрела, как феминистки били бы тебя виртуальной лопатой.

выбор номер 1) не выбор, а патология, где-то рядом с самофлагелляцией. в номере 2) я лично не вижу повода для вопроса "Можно ли считать что женьщина выбрала правильно". с таким же успехом можно спросить, правильную ли женщину выбрал мужчина, эсли она сидит дома с детьми, а он зарабатывает.