(no subject)
Jan. 10th, 2007 07:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mstislavlPart I. A half-empty glass
в воскресенье утром проснулась с плохим настроением. потому что в понедельник на работу. покопавшись в настроении поглубже, поняда, что на рвботу [sic] идти очень даже хочется, если вынести за скобки двух студентов-дипломников, которые придут в лабу на 6 недель.
первый год работы в Ньюкасле начался для меня в январе. естественно, стдуента [sic] мне не дали, а хотелось. казалось, что это подтверждение статуса постдока. обучать британского студента в британском универе - мечта. которая через год сбылась. студент был, правда, не британец, а с Сейшельских островов, которому так и вложить в руки укулеле. в целом в любой стране студенты относительно научной работы делятся на 4 категории:
1. Не может и не хочет
2. Хочет, но не может
3. Может, но не хочет
4. И может, и хочет
сейшелец был из третьей категории, что приводило меня в ярость. он многое понял с первого обьяснения, гораздо больше, чем студентка, которая делала со мной летний проект и получила хорошие результаты.
у него что-то даже стало получаться. и тут он загулял. не приходил раньше 11, а в 4 уже уходил.
не пришел в лабу без предупреждения. правда, послал в середине дня текст, но не мне, а второй студентке, которая работала с Робом. когда это повторилось, я махнула на него рукой. в конце проекта шеф за него доделывал, я на него гнала, а он говорил, что я виновата в том, что он не успел доделать.
написал он отвратно, но защитил диплом замечательно, ответив на вопросы с пониманием. и получил такой же диплом, как студентка Роба, которая была из категории 2.
на следующий год кучерявый Иванушка португальско/еврейско/итальянского происхождения соображал ещё лучше, выказал большой энтузиазм - золотая монета в нашем деле - и у него стало получаться. но золото оказалось фальшивым, он не хотел думать, всё путал, отвлекался на футбол, разговоры и неизвестно что. от него не осталось никаких результатов. совсем.
в этом году мы стали жертвами собственного ПР. мы используем короткий белок - пептид - из вируса ящура (FMDV). в дрожжах. то есть от вируса всего осталось 20 амино-кислот, проект чисто генетический. тем не менее в ключевых словах был "вирус". одновременно подали и второй проект, для Роба. результат: Роб - 0, я - 2. вирусолога, 18 и 19 по рейтингу из 24 студентов.
проблема в том, что осуществив мечту обучать в британском универе, я вдруг поняла, что по большому счету это не имеет для меня никакого значения. в БГУ всегда была надежда, что студент останется в лабе хотя бы на пару лет, отдав дивиденты по затраченному кредиту. к тому же процент самой редкой, четвертой категории, был выше. беларуские студенты были в большинстве своём единомышленники, "наши люди", которые работали не за страх и не ради диплома.
здесь же студент скорее всего не хочет ничего делать. отдача не соответствует вложению. тем более, когда висит непринятая, но все ещё не мертвая статья в "Cell".
Part II. A half-full glass
С другой стороны, с понедельника как бы у меня будет собственная группа - лаборантка и два студента.
в воскресенье утром проснулась с плохим настроением. потому что в понедельник на работу. покопавшись в настроении поглубже, поняда, что на рвботу [sic] идти очень даже хочется, если вынести за скобки двух студентов-дипломников, которые придут в лабу на 6 недель.
первый год работы в Ньюкасле начался для меня в январе. естественно, стдуента [sic] мне не дали, а хотелось. казалось, что это подтверждение статуса постдока. обучать британского студента в британском универе - мечта. которая через год сбылась. студент был, правда, не британец, а с Сейшельских островов, которому так и вложить в руки укулеле. в целом в любой стране студенты относительно научной работы делятся на 4 категории:
1. Не может и не хочет
2. Хочет, но не может
3. Может, но не хочет
4. И может, и хочет
сейшелец был из третьей категории, что приводило меня в ярость. он многое понял с первого обьяснения, гораздо больше, чем студентка, которая делала со мной летний проект и получила хорошие результаты.
у него что-то даже стало получаться. и тут он загулял. не приходил раньше 11, а в 4 уже уходил.
не пришел в лабу без предупреждения. правда, послал в середине дня текст, но не мне, а второй студентке, которая работала с Робом. когда это повторилось, я махнула на него рукой. в конце проекта шеф за него доделывал, я на него гнала, а он говорил, что я виновата в том, что он не успел доделать.
написал он отвратно, но защитил диплом замечательно, ответив на вопросы с пониманием. и получил такой же диплом, как студентка Роба, которая была из категории 2.
на следующий год кучерявый Иванушка португальско/еврейско/итальянского происхождения соображал ещё лучше, выказал большой энтузиазм - золотая монета в нашем деле - и у него стало получаться. но золото оказалось фальшивым, он не хотел думать, всё путал, отвлекался на футбол, разговоры и неизвестно что. от него не осталось никаких результатов. совсем.
в этом году мы стали жертвами собственного ПР. мы используем короткий белок - пептид - из вируса ящура (FMDV). в дрожжах. то есть от вируса всего осталось 20 амино-кислот, проект чисто генетический. тем не менее в ключевых словах был "вирус". одновременно подали и второй проект, для Роба. результат: Роб - 0, я - 2. вирусолога, 18 и 19 по рейтингу из 24 студентов.
проблема в том, что осуществив мечту обучать в британском универе, я вдруг поняла, что по большому счету это не имеет для меня никакого значения. в БГУ всегда была надежда, что студент останется в лабе хотя бы на пару лет, отдав дивиденты по затраченному кредиту. к тому же процент самой редкой, четвертой категории, был выше. беларуские студенты были в большинстве своём единомышленники, "наши люди", которые работали не за страх и не ради диплома.
здесь же студент скорее всего не хочет ничего делать. отдача не соответствует вложению. тем более, когда висит непринятая, но все ещё не мертвая статья в "Cell".
Part II. A half-full glass
С другой стороны, с понедельника как бы у меня будет собственная группа - лаборантка и два студента.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-01-11 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-11 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-11 01:36 pm (UTC)и "Сell"? издание н.-п. какое-то?
в плане химии я пожалуй ближе к 1-й категории..
no subject
Date: 2007-01-11 02:52 pm (UTC)издания в биологиии делайтся по степени крутоты. чем круче издание, тем сложнее в нем опубликоваться и тем больше почёта тому, кому это удалось. идет так
1. Nature
2. Science
3. Cell
....
вряд ли нам удасться опубликоваться в Cell , но сам факт, что нас не отфутболили по принципу "неинтересно" или "ерунду пишете", а сказали еще добрать данных, уже радует
no subject
Date: 2007-01-11 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 08:18 pm (UTC)