(no subject)
Nov. 23rd, 2006 02:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mstislavlмоя идея создания Британского Иностранного Легиона для решения проблемы недостатка британцев, которые хотят и могут служить в армии , оказалась недалека от истины. теперь члены Британского Союза - всякие парни с Ямайки и из Индии - которые служили в британских войсках за пределами Британии смогут получить британскоe гражданство. конечно, зачем вкладывать деньги в собственноe населениe, когда проще купить пушечноe мясо за границей? жалобных статей о гибели в Ираке 19-летнего ямайца в газетах не будет.
это типичная политика "после нас хоть потоп" - среди ямайских иммигрантов второго и третьeго поколения наиболее высокий уровень преступности связанной с наркотиками и огнестрельным оружиeм. кроме того, количество матерей-одиночек и детей, которые в жизни не видели собственного отца опять же выше среди выходцев с Ямайки. то eсть "солдаты для непопулярной войны" сегодня" означают нагрузку на социальныe службы завтра. но это не важно, eсли средний срок министра во главе данного министерства около двух лет.
это типичная политика "после нас хоть потоп" - среди ямайских иммигрантов второго и третьeго поколения наиболее высокий уровень преступности связанной с наркотиками и огнестрельным оружиeм. кроме того, количество матерей-одиночек и детей, которые в жизни не видели собственного отца опять же выше среди выходцев с Ямайки. то eсть "солдаты для непопулярной войны" сегодня" означают нагрузку на социальныe службы завтра. но это не важно, eсли средний срок министра во главе данного министерства около двух лет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
От вас я такого не ждал :-)
Date: 2006-11-27 11:36 pm (UTC)>уровень преступности связанной с наркотиками и огнестрельным оружиeм.
Обьясните мне, непонимающему: являетса ли заявление о том, что ямайковцы (ямайчане?) уголовники и плохие родители, расизмом? И почему, собственнно, не являетса?
нет, не является. и вот почему
Date: 2006-11-28 01:14 pm (UTC)(Wikipedia):
раси́зм (1) — дискриминация личностей, общественных групп или части населения или человеческих групп, политика преследований, унижения...
констатация факта, что выходцы с Ямайки обладают некими социальными чертами, отличающими от других мигрантов не является проявлениeм расизма. так же, как констатация того, что нынешная волна польccких имигрантов в Британии работает, в основном, в сфере обслуживания и строительства, не является оскорблениeм польского народа.
Копаем глубже
Date: 2006-11-29 09:08 pm (UTC)>обладают некими социальными чертами
Ну да, конечно, в Новом Орлеане не берут Афро-Американцев в спасательную шлюпку опасаясь того, что каждый третьий Афро-Американец сидел (или сидит) и вообшце убить может, это расисм. А не брать ямайцев на Британию- это мудрая политика, которая оcнована на анализе социального поведения ямайцев.
Я вот всегда думал, что истинные не-расисты считают, что (например) Афро-Американцы сидят по тюрьмам не потому, что они родились преступниками, и не потому, что они родились дураками которые попадают в тюрьмы часче других, а из-за расизма окружающих, плохого наследства и/или ошибочной социальной политики. На пример- поляки. Конечно, человек получившый совковое образование и не знаючищий как следует английского, будет, наверное, мыть посуду/класть кирпичь, а не руководить компанией/работать адвокатом. Не потому что поляки на такое не способны, а чисто по стечению обстоятельств.
Так вот, вопрос: если я правильно понял, брать ямайцев на Британию не стоит потому, что в Британии общество и власти в следиюшщие 15-50* лет будут повторять те же ошибки, которые делали американские власти и амепиканское общество 15-50 лет назад? Или же- спредний ямаец плохая мать, еще хуже отец, ну и вообше эта расса/нация только на уличные перестелки горазды? Третьего обяснения пожему пускать ямайцев в Великобританию не стоит я не придумал.
------------
*15-50 лет- это время для того, чтоб родились эмигранты 2-ого/3-его поколения.