(no subject)
Aug. 19th, 2008 02:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mstislavlРоссия сначала долго добивается, чтобы её боялись, а русские потом обижаются, что их никто не любит
mstislavl
mstislavl
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Cloudy Days for Ciel by carisma_sensei
Expand Cut Tags
No cut tags
О государственности любви
Date: 2008-08-26 08:33 am (UTC)И вот на первом же семинаре с участием товарища политработника зашёл разговор гуманизме, моментально перешедший в обсуждение его, гуманизма, высшей формы, т.е. любви.
И товарищ заменяющий моментально выдал чеканную формулировку: "Любовь есть чувство взаимной склонности, происходящее на основе разницы полов".
Естественно, от внимающей аудитории последовал встречный вопрос: а как же любовь к Родине?
На что незамедлительно было отвечено: "Любовь к Родине есть священная обязанность каждого гражданина СССР".
Вот, собственно, и ответ на вопрос о любви: Россия есть в частности и официально правопреемница СССР, а также вообще и неофициально соцлагеря и всех прогрессивных сил человечества. Ergo:
1. Всё экс-СССР-население должно помнить о священной обязанности, её забвение есть не что иное, как измена Родине;
2. Всё экс-не-СССР-население должно помнить о священном долге по отношению к заслугам СССР В борьбе за мир во всём мире, забвение заслуг расценивается как очернение и переход в стан империалистической реакции.
Поскольку факты забвения имеют место быть, то приходится принимать меры - иначе какая же правопреемственность? - это уже будет на Российская Федерация, это уже будет полный конец национально-державной гордости и, - прощай надежда на потенциальное почтение к краснорожей паспортине.
В общем, в текущем состоянии приоритеты внешнеполитической доктрины РФ описываются "Стихами о советском паспорте" Маяковского.
Так что в вопросе перепутаны причина и следствие: Россия сначала обижается, что её не любят, после чего принимает меры по восстановлению любви.
Кои меры лишь по несознательности - или злонамеренности - интерпретируются как запугивание.
ППКС
Date: 2008-08-26 12:57 pm (UTC)Re: ППКС
Date: 2008-08-26 02:49 pm (UTC)В смысле с какой стороны забора?
Поскольку я, например, перестал ездить в Москву на конференции после того, как в две поездки с годичным интервалом пришлось вызволять сотрудников из объятий доблестной московской милиции, причём схемка была незатейлива до слёз: "предъявите документики - тризубая паспортина - пройдёмте до выяснения".
Причём за всё время незалежности у меня на территории Украины на улицах документы ни разу не затребовали.
Да и в гостиницах бдительность имеет весьма широкие границы - в Одессе, к примеру, при неимении паспорта предьявление кредитной карточки при поселении в порядке вещей.
меры по восстановлению любви, однозначно
Date: 2008-08-26 04:12 pm (UTC)>>> после чего принимает меры по восстановлению
>>> любви.
>>> Кои меры лишь по несознательности - или
>>> злонамеренности - интерпретируются как запугивание.
>> Да, что-то в отсутствии массовых ссылок и заключении
>> без права на переписку наша сознательность притупилась.
>"Наша" - это чья?
Наша сознательность, та самая, которая считает меры России по восстановлению любви запугиванием. И вообще, дикостью.
>я, например, перестал ездить в Москву после того,
>как в две поездки с годичным интервалом
Не совсем уверен, как этими конкретными (censored) надо мерятса, но я последний раз в Москве был 1995-ом. При передсадке в Москве у меня был свободный день, который я провёл посмoтрев Кремль и Красную Площадь. Я выиграл?
>тризубая паспортина
Это какая?
Привет с Прибалтики!
Re: меры по восстановлению любви, однозначно
Date: 2008-08-27 09:11 am (UTC)Есть у меня приятель-психиатр.
Который утверждает, что вся политология сводится к дифференциальной диагностике аффективных расстройств и в соответствующем духе комментирует выступления политиков и TV-news.
Поскольку должной квалификацией не обладаю, то просто процитирую:
Любовь - комплексное аффективное состояние и переживание, связанное с первичным либидинозным катексисом объекта. Чувство характеризуется приподнятым настроением и эйфорией, иногда экстазом, временами болью.
...важным фактором, влияющим на качество и стабильность любви, является степень сопряженной с ней ненависти, агрессивных целей, противостоящих целям привязанности, то есть амбивалентность.
...После того как устанавливается первичная психосексуальная объектная привязанность, любовь обретает много форм и направлений с запретными целями.
(Психоаналитические термины и понятия. Словарь. Под ред. Борнесса Э. Мура и Бернарда Д. Фаина)
О роли mass media:
Недавние лабораторные исслед. показали, что, при подходящих условиях, любое состояние интенсивного возбуждения может интерпретироваться в качестве активатора любовной страсти - даже если оно является рез-том не связанного с ней по содержанию опыта, такого как бег трусцой, прослушивание комедийной интермедии или рассказа о надругательстве толпы и убийстве миссионера.
(Любовь // Р. Корсини, А. Ауэрбах. Психологическая энциклопедия.)
На закуску - любимое при просмотре как российского, так и американского телеофициоза:
Бред величия - болезненное убеждение в собственной важности, величии или высоком предназначении (например, бред мессианской миссии), часто сопровождаемое другими фантастическими бредовыми идеями, которые могут быть симптомом паранойи, шизофрении(часто, но не всегда, параноидного типа), мании и органических заболеваний головного мозга.
(Словарь психиатрических терминов)
И окончательный диагноз:
Паранойя - функциональный психоз, характеризующийся бредом величия и преследования, не сопровождаемый интеллектуальным снижением. В классических случаях паранойи бред организован в логически связанную, внутренне последовательную бредовую систему, на основании которой больной готов действовать.
(Ч. Райкрофт. Критический словарь психоанализа.)
Спасибо
Date: 2008-08-27 06:21 pm (UTC)>обладаю, то просто процитирую:
Не надо. Достаточно было бы просто дать ссылку.
Re: О государственности любви
Date: 2008-08-30 08:04 am (UTC)"В вопросе" сделано сознательное противопоставление России = ее правительства и русских. Народ неидентичен стране, особенно русский, я знаю, что есть меньшинство, которое способно на самостоятельную мысль, кроме того, "народ" включает в себя и будущие поколения, которые вообще ни при чем. Однако в итоге играет роль только решение, принятое меньшинством от имени большинства: в Лондоне на марш против грядущей войны с Ираком вышел 1 миллион, а взрывы в метро не разбирали, кто маршировал, а кто голосовал за лейбористов, которые отправили войска. "Страна" не оперирует чувствами, только интересами, а встретится с неприятным бытовым анти-русизмом придется как раз отдельным русским.
The brilliant piece from FT
Date: 2008-09-01 11:19 am (UTC)pearju povsjudu u ivezde:
It is humiliating that the peoples who enjoyed the most prolonged and intimate acquaintance with the blessings of Russian imperialism rushed into the arms of the west, in general, and of the US, in particular. It is more than humiliating. It is dangerous. If such countries as Ukraine and Georgia make a success of liberal democracy, the position of the Russian elite itself would be endangered, at least in the long run.
How, after all, can one justify treating one’s people like idiot children when their relatives next door are treated as grown-ups? How does one legitimise a state built on the old KGB principles of force and fraud? The opening up of Russian politics to free competition of ideas might follow. That would never do.
So the crushing of Georgia and, if possible, the removal of its president serves a vital interest not of Russia, but of its rulers.
Re: The brilliant piece from FT
Date: 2008-09-01 01:02 pm (UTC)Пусть будет по твоему.
Date: 2008-09-01 03:58 pm (UTC)