mon general, Prt I
Apr. 29th, 2007 05:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mstislavlнаш аспирант Д. после защиты диссера хочет поступить в британскую военную академию в Сандхeрсте и стать офицером. ничего странного в этом нет: человек попробовал себя в науке, понял, что это не для него и хочет теперь попробовать что-то другое. он довольно инфантилен и легко внушаем, именно на людей вроде него рассчитаны телевизионные обьявления министерства обороны Британии, в которой показаны суровые парни в камуфляже, читающие карты, бегущие по пересечённой местности - противоположная сторона никогда не очеловечена, всё выглядит в виде увлекательной военной игры.
при этом он не слышит, когда знающие его люди говорят, что он не подходит на роль офицера, нет в нём качеств прирождённого лидера. например, один наш постдок так описывает военную операцию под началом Д.:
- солдаты, за мной! солдаты? где вы, солдаты?
тоот же посдок утверждает, что процесс отбора совсем не автоматический, он знает нескольких человек, которые его не прошли.
в прошлый понедельник у Д. было интервью 1. если он его пройдёт, он получит возможность провести викенд в избранной части - это интервью 2. после чего часть может его рекомендовать для поступления в академию, после окончания которой он будет там служить.
удивительно, насколько факт интервью 1 стало предметом рассмотрения всей дрожжевой группой - это 30 человек. в течение дня наша же аспирантка говорила "уже 10.30, интервью началось в 10... уже 12.00, наверное, он уже закончил говорить... 13.30 - скоро он появится в лабе". но если эту реакцию можно обёяснить экзотичностью ситуации - в лабе большей частью женщины, помолвками, свадьбами, беременностями и свежеиспечёнными младенцами уже никого не удивишь - отношение одного груп-лидера, англичанина под 40, оьяснить труднее. это что-то вроде того, как если бы закоренелому атеисту сказали, что его молодой сосед решил стать священником: агрессивное неприятие.
хотя я сама пыталась отговорить Д. на почве британской дедовщины, здесь была серия не то самострелов, не то убийств новобранцев, но он по-британски вежливо это порпустил мимо ушей, тут я даже за него заступилась - он не знает, во что ввязался.
(to be continued)
при этом он не слышит, когда знающие его люди говорят, что он не подходит на роль офицера, нет в нём качеств прирождённого лидера. например, один наш постдок так описывает военную операцию под началом Д.:
- солдаты, за мной! солдаты? где вы, солдаты?
тоот же посдок утверждает, что процесс отбора совсем не автоматический, он знает нескольких человек, которые его не прошли.
в прошлый понедельник у Д. было интервью 1. если он его пройдёт, он получит возможность провести викенд в избранной части - это интервью 2. после чего часть может его рекомендовать для поступления в академию, после окончания которой он будет там служить.
удивительно, насколько факт интервью 1 стало предметом рассмотрения всей дрожжевой группой - это 30 человек. в течение дня наша же аспирантка говорила "уже 10.30, интервью началось в 10... уже 12.00, наверное, он уже закончил говорить... 13.30 - скоро он появится в лабе". но если эту реакцию можно обёяснить экзотичностью ситуации - в лабе большей частью женщины, помолвками, свадьбами, беременностями и свежеиспечёнными младенцами уже никого не удивишь - отношение одного груп-лидера, англичанина под 40, оьяснить труднее. это что-то вроде того, как если бы закоренелому атеисту сказали, что его молодой сосед решил стать священником: агрессивное неприятие.
хотя я сама пыталась отговорить Д. на почве британской дедовщины, здесь была серия не то самострелов, не то убийств новобранцев, но он по-британски вежливо это порпустил мимо ушей, тут я даже за него заступилась - он не знает, во что ввязался.
(to be continued)
