>констатация факта, что выходцы с Ямайки >обладают некими социальными чертами Ну да, конечно, в Новом Орлеане не берут Афро-Американцев в спасательную шлюпку опасаясь того, что каждый третьий Афро-Американец сидел (или сидит) и вообшце убить может, это расисм. А не брать ямайцев на Британию- это мудрая политика, которая оcнована на анализе социального поведения ямайцев.
Я вот всегда думал, что истинные не-расисты считают, что (например) Афро-Американцы сидят по тюрьмам не потому, что они родились преступниками, и не потому, что они родились дураками которые попадают в тюрьмы часче других, а из-за расизма окружающих, плохого наследства и/или ошибочной социальной политики. На пример- поляки. Конечно, человек получившый совковое образование и не знаючищий как следует английского, будет, наверное, мыть посуду/класть кирпичь, а не руководить компанией/работать адвокатом. Не потому что поляки на такое не способны, а чисто по стечению обстоятельств.
Так вот, вопрос: если я правильно понял, брать ямайцев на Британию не стоит потому, что в Британии общество и власти в следиюшщие 15-50* лет будут повторять те же ошибки, которые делали американские власти и амепиканское общество 15-50 лет назад? Или же- спредний ямаец плохая мать, еще хуже отец, ну и вообше эта расса/нация только на уличные перестелки горазды? Третьего обяснения пожему пускать ямайцев в Великобританию не стоит я не придумал.
------------ *15-50 лет- это время для того, чтоб родились эмигранты 2-ого/3-его поколения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Копаем глубже
Date: 2006-11-29 09:08 pm (UTC)>обладают некими социальными чертами
Ну да, конечно, в Новом Орлеане не берут Афро-Американцев в спасательную шлюпку опасаясь того, что каждый третьий Афро-Американец сидел (или сидит) и вообшце убить может, это расисм. А не брать ямайцев на Британию- это мудрая политика, которая оcнована на анализе социального поведения ямайцев.
Я вот всегда думал, что истинные не-расисты считают, что (например) Афро-Американцы сидят по тюрьмам не потому, что они родились преступниками, и не потому, что они родились дураками которые попадают в тюрьмы часче других, а из-за расизма окружающих, плохого наследства и/или ошибочной социальной политики. На пример- поляки. Конечно, человек получившый совковое образование и не знаючищий как следует английского, будет, наверное, мыть посуду/класть кирпичь, а не руководить компанией/работать адвокатом. Не потому что поляки на такое не способны, а чисто по стечению обстоятельств.
Так вот, вопрос: если я правильно понял, брать ямайцев на Британию не стоит потому, что в Британии общество и власти в следиюшщие 15-50* лет будут повторять те же ошибки, которые делали американские власти и амепиканское общество 15-50 лет назад? Или же- спредний ямаец плохая мать, еще хуже отец, ну и вообше эта расса/нация только на уличные перестелки горазды? Третьего обяснения пожему пускать ямайцев в Великобританию не стоит я не придумал.
------------
*15-50 лет- это время для того, чтоб родились эмигранты 2-ого/3-его поколения.