interview, part I

денек на интервью выдался еще тот. встала в полседьмого. на вокзал, в поезд. 5 часов езды ничего не читала, вздремнула и думала о жизни, чтобы не устать. на вокзале в Нюкасле ломало страшно. бегала и искала туалет и кэш-машину, потому что забыла бумажник дома. куча указателлей в разные стороны, мосты, переходы, это тебе не простая как репа Абердинская станция. туалет один, остальные закрыты на ремонт. на стоянке такси очередь, народ выбегает из-под носа и перехватывает. доехала. большой город, ни на что особо не похожий. Медицинская Школа новая, студентов прямо толпы. Джереми меня не узнал, да и откуда, он был активный групп-лидер, а я тихий аспирант. не удержалась, что бы для затравки на рассказать историю о том, как я спросила у Норин, не худший ли я аспирант.

Дж. сразу говорит: тут семинар, на который хотелось бы сходить... хорошо, идем на семинар то секреции белков через ЭР. мой доклад должен быть в 3, так что не до доклада, хотя умный вопрос хотелось бы задать. после семинара я увязалась за голландским постдоком Робом, чтобы не потерятся. тот сразу стал рассказывать о своей работе, у них статья принята в "РНК". умное замечание удалось: спросила, какую программу использовали для пресказания 2 структуры РНК. позже оказалось, что попала в больную точку, они предсказали, статью написали, а на конеренции Роб увидел постер с альтернативной моделью, которая правильная. тем не менее статью публикуют. а потом другая с исправлениями. нравится мне такой подход. биография у Роба нелинейная: химфак, философский факультет, работа на голландский "New Scientist". диссер в дрожжах в Голландии, постдок у Джин Беггс. ушел он оттуда и остался при плохом мнении об Эдинбурге.
как впрочем многие в Ньюкасле: snotty is the word. завидуют репутации. у него дом под Эдинбургом и подруга в доме. Дж. ездит каждый день из Бервика ~45 минут поездом, а жена его работает в Э. и возит годовалую дочку в ясли.