Vera Drake /"ВЕРА ДРЭЙK "

[mstislavl]

лауреат Венецианского фестиваля, актриса, которая играла Веру Дрэйк (Имельда Стонтон), была номинирована на "Оскар" за лучшую женскую роль.

очень соцреалистическое кино на тему "жизнь нищих духом при проклятом капитализме", этакое современное "В придонных слоях". кино из тех, которых я отношу к категории "если бы я курила травку, нужно было бы занятся про просмотре для смены жизненного ритма". медленное такое кино, долго плачут в камеру.
да, аборты через накачивание матки мыльной водой - это тебе не стакан кефира. хотя на фоне применения для этой цели луковицы выглядит очень гуманно.
разочаровывает дезинтеграция героини после ее поимки. то есть денег за свои услуги не брала, а - справедливо - рассматривала ее как помощь глупым бабам. но вместо пламенной речи в лицо полицейских про демократию как выбор стиля жизни раскисает.

Comments

[bibliofil.livejournal.com]

У меня сложилось несколько иное впечатление. Очень правдивое кино - как раз в героиню очень веришь. Актриса - замечательная. Короче, после просмотра я мог, закрыв глаза, зрительно представить о чем фильм. Для меня это - высшая похвала книге или фильму.

[mstislavl]

с актриса, безусловно, замечательная, отождествляешь ее характером и веришь в его жизненность
претензии мои к режиссеру. например, что значит одна из последних сцен, где в тюрме Веру встречают две женины, и обе они сидят за теже незаконные аборты, причем не по первому разу.
какова вероятность, что две cлучайным образом встреченные заключенные женщины будут сидеть за то же преступлениe, что третья? а ecли это художественная правда, то к чему она ведет? к тому, что Вера, выйдя из тюрмы, будет продолжать свою деятельность? к тому, что она не eдиничный случай, а - в терминах соцреализма - социальноe явлениe?

[bibliofil.livejournal.com]

Ага-ага, про достоверность согласен, но вот что касается смысла, по-моему, режиссер хотел показать наивность и даже некую потустороннесть веры, и то, что система/наказание не следует применять одну-на-всех. А только выборочно, в зависимости отвины. Но мб я додумываю...

[mstislavl]

они и применили выборочно. фактически за нанесениe тяжких телесных повреждений сколько eй там дали? 3 года с возможностью выйти через 18 месяцев? сколько бы eй дали при Сталине за такоe же нарушение закона? думаю, лет 5 как минимум.

[farraige.livejournal.com]

а ты знаешь, сколько дали Абу-Хамзе? 7 лет с возможностью выйти через два года. тут уже имеем дело с тяжкими увечьями семисот, и смертями пятидесяти двух людей.
штаты жаждут его выдачи -- а сверхгуманное королевство его не выдаст, т.к. в штатах его, понятное дело, недолго думая -- и на стул.

[mstislavl]

да в Британии плохо с адекватностью наказания преступлению. в Метро писали, как водителю
дали 18 месяцев тюремного заключения за убитого пешехода. и 4 года запрета на вождениe
автомобиля. а через 4 года он опять кого-то...