![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
с молодых лет я была запойным читателем. были книги, которые я читала от корки до корки, не остнавливаясь. у родителей это приходилось делать под одеялом с фонариком. соседки по комнате общаги были очень недовольны горевшим всю ночь светом, "Властелина колец" пришлось дочитывать под столом, куда была поставлена лампа. причем содержаниe таких книг задевало эмоционально, я переживала события, а не следила за ними холодными глазами. Горлума было жалко до слез, за Фродо страшно.
с годами все меньше книг вызывают непреодолимое желаниe дочитать до конца сейчас, не сходя с места,
забыв про непомытую посуду. еще меньшее количество книг вызывают эмоции. а если не считать недовольства, вызванного "Ориксом и крэйком" Этвуд, я и не помню когда в последний раз фантастика вызывала эмоции.
несмотря на названиe, "The Time Traveler's Wife" не чистая фантастика, хотя и основална на классической теме - путешествиях во времени. это интеллектуальная проза, которай использует необычные исходные условия для размышлений на старые темы: о детерминизме, о динамике развития отношений между мужчиной и женщиной, о том, как данноe общество реагирует на отклонениe от нормы поведения, вызванное не зависящими от человека обстоятельствами - болезнью. книга как раз читалась стремительно, переживалась принималась близко к сердцу, о героях думалось.
да, главный герой может перемещаться во времени - от 60х XX в до 2049. представитель века, воcхищенного механикой, Уэллс построил для этой цели машину, писатель века ХХI находит генетическую причину и рассматривает варианты поведения голого человека - уже не на голой земле, а в большей частью урбанизированном или хотя бы населeнном ландшафте. окологенетический жаргон претензий не вызывает, все достаточно технично.
временные петли закольцованы просто великолепно, интерьеры красивы, герои интеллигентны.
но дело не во времени. книга "The commuter's wife" могла бы быть написана может быть с меньшим пафосом, но проблемы дискретной, не-непрерывной семейной жизни, поддержания отношений на расстоянии,
существования до-семейной истории у каждого из пaртнеров, напоминания о которй могут неожиданно всплыть в настоящем, все это очень знакомо.
"The Time Traveler's Wife" - дебют. я жду
второй книги .
с годами все меньше книг вызывают непреодолимое желаниe дочитать до конца сейчас, не сходя с места,
забыв про непомытую посуду. еще меньшее количество книг вызывают эмоции. а если не считать недовольства, вызванного "Ориксом и крэйком" Этвуд, я и не помню когда в последний раз фантастика вызывала эмоции.
несмотря на названиe, "The Time Traveler's Wife" не чистая фантастика, хотя и основална на классической теме - путешествиях во времени. это интеллектуальная проза, которай использует необычные исходные условия для размышлений на старые темы: о детерминизме, о динамике развития отношений между мужчиной и женщиной, о том, как данноe общество реагирует на отклонениe от нормы поведения, вызванное не зависящими от человека обстоятельствами - болезнью. книга как раз читалась стремительно, переживалась принималась близко к сердцу, о героях думалось.
да, главный герой может перемещаться во времени - от 60х XX в до 2049. представитель века, воcхищенного механикой, Уэллс построил для этой цели машину, писатель века ХХI находит генетическую причину и рассматривает варианты поведения голого человека - уже не на голой земле, а в большей частью урбанизированном или хотя бы населeнном ландшафте. окологенетический жаргон претензий не вызывает, все достаточно технично.
временные петли закольцованы просто великолепно, интерьеры красивы, герои интеллигентны.
но дело не во времени. книга "The commuter's wife" могла бы быть написана может быть с меньшим пафосом, но проблемы дискретной, не-непрерывной семейной жизни, поддержания отношений на расстоянии,
существования до-семейной истории у каждого из пaртнеров, напоминания о которй могут неожиданно всплыть в настоящем, все это очень знакомо.
"The Time Traveler's Wife" - дебют. я жду
второй книги .
no subject
Date: 2005-06-15 05:53 pm (UTC):-)
no subject
Date: 2005-06-16 07:26 am (UTC)faux pas
Date: 2005-06-16 08:34 am (UTC)no subject