сравнительное религиоведение

хотелось бы надеятся, что релиозные представления исторически развиваются как естественные науки, которые, по мере смены теорий, приближаются к точному описанию физического мира: от плоской Земли к шарообразной, от флогистона к окислению. тогда описание бога, как существа, требующего кровавых жертвоприношений дальше от истины, чем бога милосердного. и экуменизм и стирание различий в ритуалах тоже приближение к истине. от чего остается один шаг до того, что не важно, верит ли человек в какие-то высшие силы, но если они существуют, они о нём позаботятся.

crossposted to carians

(no subject)

одна из причин того, что люди склонны отрицать существование биологической эволюции - это процесс, происходящий на временной шкале, на многие порядки превышающей шкалу человеческой жизни.
даже примеры микроэволюции неочевидны, поскольку человек не помнит изначального состояния и принимает за него статус кво. например, резистентность бактерий, вызывающих госпитальные инфекции, к антибиотикам. за последние 60 лет эти бактерии приобрели устойчивость к разным типам антибиотиков, что хорошо иллюстрирует движущую силу отбора. но так как никто не помнит - и не задумывается - о первоначальном состоянии - пример не работает.