(no subject)

[mstislavl]

Парадоксально, что в Британии забота о свободе личности привела к созданию более справедливого общества, чем в тех странах, где во главу угла ставилась как раз общественная польза. Вопрос в том, является ли атомизация необходимым условием достижения справедливости или сохранение семейных и "земляческих" связей ей препятствует?

Comments

[farraige.livejournal.com]

забота о свободе личности, опять же, вторична и обусловлена географическими факторами, такими, как высокая скученность населения. Отправляясь по такому пути, можно и совсем в паршевщину скатиться, конечно, но совсем не учитывать влияние физической среды на формирование национального характера тоже нельзя.

[mstislavl]

Не думаю, что здесь специфически островное: в Японии ничего похожего нет, а если ближе, то на Корсике или Кипре

[farraige.livejournal.com]

в Японии ничего похожего нет, потому что в ориентальной культуре в принципе не существует оппозиции "единственного "я"" и "коллективного "я"". Говорю же, с поправкой на многие факторы надо решать.

[soft-tiger.livejournal.com]

Справядлівасьць - катэгорыя, якая найперш і датычыць асобы. Калі не казаць пра адноснасьць гэтага панятку.

[mstislavl]

справедливость или ее отсутствие наблюдается при взимодействии общества и личности.

[adrianov.livejournal.com]

Где заботятся об общественной пользе, будут процветать самые наглые, будут присутствовать элементы феодализма. Только забота о свободе личности может увеличить справедливость по отношению ко всем.

Does it work the other way?

[gerasirdis.livejournal.com]

А в чем тут парадокс?

К стати, можно поставить вопрос: а забота о свободе общества будет вести к созданию справедливой личности?