социальная эволюция по Ламарку

[mstislavl]

люди живут дольше. когда в Британии в 20х годах прошлого ввели первую социальную пенсию, средняя продолжительность жизни была 45 лет. сейчас 80, к 2050 прогнозируют уже 100. пенсионный возраст в развитых странах ползет вверх. это значит, что человеку, если он не работает уборщиком, приходится постоянно осваивать новые технологии. акселерация средств производства: плуг использовался тысячи лет,
печатная машинка - сотни, введение компьютеров в повседневное использование заняло всего пару десятков. исчезают професии: редко кто может заработать сейчас перепечатываниэм дипломной работы. году в 2025 функция переводчика будет сильно редуцирована за счет роботизации опознавания/перевода текста и речи.

срок работы человека превышает срок жизни инструкций при обучении. учиться придется всю жизнь. модель работы в 21м веке будет похожа на то, как сейчас живут научные сотрудники: короткий контракт на пару лет, перееезды,отбор лучших,постоянное освоение
новых методов. остановился - упал, уже не поднимешься, живи на пособие или
подавай в пабе пиво (обслуживающий сектор).

проходит социальная селекция не на выносливость, а на гибкость. которая не переходит в генетическую селекцию, поскольку разница в количестве потомков небольшая. то есть идет фенотипическая селекция, селекция по Ламарку: жираф, который тянется за листьями, вытягивает шею,
и она остается длинной.

Comments

[eastexpert.livejournal.com]

Остановился - упал. Отдохнул, наверстал, дальше пошёл. Слишком долго остановился - обучился с нуля.

Только вот покамест они продлевают в основном не жизнь, а старость... Жить до 100 лет, из них полжизни стариком? Грустновато. Из старой жизни при этом до 75 лет работать...

[lojka.livejournal.com]

Остановился - упал. Отдохнул, наверстал, дальше пошёл. Слишком долго остановился - обучился с нуля.
именно так. это же не физический труд. не с ядовитыми парами итп
так что почему НЕ ЖИЗНь они продлевают?
они интерес к жизни продлевают ибо и жить не захочется, когда прекратишь работать