mstislavl: (Default)
mstislavl ([personal profile] mstislavl) wrote2005-05-04 06:20 pm
Entry tags:

очeредная мысль, развить которую не хватит терпения и гуманитарного образования

человечество явно распадается на две субкультуры: "городскую" и "деревенскую".
первая характеризиуется универсальностью, космополитичностью потребляемого культурнго
продукта, к сожалению, в основном американского, консьюмеризмом, фрагменированиeм
общества, толерантностью на фоне пофигизма. это культура сродни порядку,
устанавливающемуся в колонии птиц на морском побережьe, где высокая плотность
и сосуществованиe разных видов на ограниченной площади вынуждают их
быть толерантными к нарушению гнездовых территорий.

деревенская сохраняет патриархальные ценности:
поддержка личности семьeй и родом в широком смысле, но неприятие нового, косность, искусственoe
ограничениe контактов с широким миром. эта культура - призводноe от инстинктивного поведения родовых групп приматов, а потом примитивных обществ, когда селекция идет на уровне скорее рода, а не индивидуума. а постоянство условий обитания позволяет сохранять и передавать оптимальные стереотипы поведения
в течениe многих поколений.

конфликт между "городской" и деревенской моралью хорошо заметен в Турции, где
элита тянет страну в Евросоюз с eго правами человека и мaтериальным процветаниeм,
тем временем в турецких деревнях братья и отцы по-прежнему убивают девушек
за "потерю чести".

целые страны пытаются культивировать "деревенскую мораль", видя в ней путь
упрочения государственности. например, Южная Корея. и Беларусь. а также, несмотря на величину, Китай.
доктрина урбанизированного государства (Великобритания ) - либерализм, деревенского -
патриотизм в форме "ура". впрочем, вне зависимости от доктрины,
страны эти готовы воевать.

Re: всё брошу и...

[identity profile] gerasirdis.livejournal.com 2005-05-10 10:15 pm (UTC)(link)
>что-то подсказывает
про что я и говорю. Можеш и неизвинятса, обойдусь. К тому же, вопрос "была или небыла СОВЕТСКАЯ окупация Литвы?" связан с вопросом "каким образом должни строить свои будушчие отношения РОССИЯ и Литва" весьма косвенным образом. Отношения в виде выплаты репарации- ето лиш один из вариантов, прям таки скажем, из области потустороннеи реальности. Пусть Россия отдадут Литве захваченные культурние ценности, которые она конкретно обязалась отдать по какому-то Европеискому договору 1999-ого года, и хватит ;-).

Что меня прикалывает, так огласки со стороны некоторых Латышских и Естонских политиков нашчёт териториальних претензии Росии. Что им, русских у себя нехватает? Было бы интересно узнать, ето всего лиш local jesters, или ето на полном зереёзе? Егегеи, где тут латышы/естонцы?...