![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Википедия и я: история
Все-таки, работа в википедии, помимо всего прочего, - уникальный метод творческого самообразования.-- [[User:Evermore|Evermore]] 13:44, 19 сентября 2008 (UTC)
Сетевые слухи о википедии доходили до меня уже некоторое время, но последним толчком в ее сторону стала статья на газетный разворот в Гардиан о том, что есть такая энциклопедия, которую пишут пользователи и которая пользуется большой популярностью. Ткнувшись в англовику, я обнаружила подводные камни в виде сложного, неинтуитивного интрефейса редактирования: если интерфейс ЖЖ - это заточенный под пользователя Ворд, то интерфейс МедиаВики требует специального изучения, как Линукс. Позже я поняла, что википедия сильна как раз коллективностью, приличный текст доведут до стандарта более опытные участники, но это было потом. К тому же, англоязычная википедия испугала проработанностью статей по интересовавшим меня темам, количеством пользователей и неуверенностью (как оказалось, напрасной, туда не стесняются писать люди с гораздо более худшим) в достаточном качестве моего английском.
Я обнаружила интервики - ссылки на статьи на других языках, зашла в русский раздел, который тогда сравнивали с целиной: бери лопату и копай где хочешь, но результат исчезающе мал на фоне нераспаханной равнины. Дождавшись рождественского отпуска (2006/2007 года), я решила попробовать свои силы, приступив к переводу статей о современных англоязычных писателях. Начала новую статью, а когда вернулась через несколько часов, обнаружила в ней вставленные кем - то гиперссылки и фотографию. Тут я и пропала... Идея коллективной работы на общее благо была заложена во мне советстким воспитанием и не успела разбиться о реальность, вернее, стала средством ухода от нового порядка вещей. Отсюда и мое занятие наукой, которое подготовило к большому числу мелкий действий без видимого конкретного результата, основанного на вере в конечное улучшение состояния мира в результате суммы таких безымянных действий множества людей.
Википедия оказалась не просто местом размещения текстов, а сложной, многоуровневой системой с элементами квеста и стратегии. По ней можно бродить годами, приобретая новые, полезные в реальном мире, навыки, заводя друзей и дискутируя с оппонентами. При этом нужна не способность к быстрому нажиманию клавиш, которой я так и не научилась, а полученные в процессе занятия наукой навыки: английский, умение написания научных текстов, умение работы с литературой, аналитическое мышление.
Однако как меня не радовал вид написанных мной статей, было ощущение полного одиночества. В википедии есть всеми уважаемые анахореты, которые пишут статьи, и на общение время не тратят, но я не из их числа.
Вторым, после анонимной викификации решающим этапом стало приглашение в тематический проект Биология, где происходит обсуждение статей по биологической тематики. Уровня проекта мне хватило на год: сначала участники доводили написанную мной, но очень сырую статью до
http://ru.wikipedia.org/wiki/МРНК "хорошей", потом не менее сырую, но более фундаментальную до http://ru.wikipedia.org/wiki/Дезоксирибонуклеиновая кислота"избранной". По статистике посещаемости эту статью в день читают около сотни человек, что моему ЖЖ и не снилось. Да, авторство не указано, но я никогда не задумывалась и над авторством статей в обычных энциклопедиях. Имеет значение только признание в профессиональном сообществе, в данном случае, внутривикипедийного отзыва "вы любите и умеете писать статьи"
(и пары виртуальных орденов) мне вполне достаточно в качестве награды.
Но тем временем я не могла не ввязаться в окололысенковские дикуссии, обнаружив специфическую болезнь википедии, "войну правок", когда авторы статьи отменяют правки друг друга. Встретила полунебожителей - администраторов, которые рассудили конфликт по справедливости.
Через год я решилась выйти на общий форум, наконец разобралась, откуда берутся
----
* В википедии каждый может начать новую статью, но не удалить ее.
no subject
Столько у Вас глупостей, что диву даёшся!3 Сначала идёт предыстория (Ваше злосчастное oddминство), затем история — как Вы сыскали В-икип/П-узию. Дб, наоборот. ;^) Вот и аналитические способности, о коих Вы распинаетесь перед публичкой.
Назвать ангельский навыком?3 Даже в Вашем блоге гп даны непрофи. ;^) пользователь Ворда (Чего Вы опасаетесь склонять слово Ворд?). И {прочая}3.
no subject
Мне тоже без Вас скучно :) Видела Ваши правки в Плутоне, но их, кажется, откатили.
Вы, может, не заметили, но у меня тут не роман, а блог: что вижу, о том и пою. До избрания моя предыстория мало кого и инересовала. Сейчас, правда, тоже, но число читателей отлично от нуля.
Что есть английский как не навык? "Даже в Вашем блоге гп даны непрофи" - не поняла. Я ничего не опасаюсь, я постепенно теряю грамматику русского. Падежи и предлоги уходят первыми...
no subject
"что вижу, о том и пою" Акын в юбке Вы наш. ;^)
Что есть английский как не навык? Вы меня разочаровали. Увы, к3 (ряд) вновь пополнился 1 экз. — Вами. :^( Владение языком — это не: забивание гвоздей молотком, вождение авто и etc. Прямо как в ВП:ЧНЯВ! ;^) (С-дня правил ст2 "В-икип/П-узия" в КщП~, оттуда дровишки) Вы же переводчица!3 Язык — это целый мир, недаром говорят: не мы владеем языком, а наоборот. Дб противоположн/реверсивн-ый/ая сценарий/ситуацыя: Вы меня объязаны убеждать в безграничьи языка, а не я — Вас. Мир перевернулся!3 :^(
"не поняла". Я прибег к м/абрэвиатам: гиперссылки (гп) у Вас сформатированы неверно/через одно место (прибегну к эвфемизму): если по ним щёлкнуть в ук-ную тчк-у не попадёш. См-ся издевательством. ;^)
"я постепенно теряю грамматику русского языка" Вы общались на русских форумах (инфа из текблога), oddминчаете в руВ-ичке/П. Опять наоборот, языков́ая компетэнцыя должна нарастать, а у Вас всё как не у людей, прости бож-ок/ки.
no subject
Очень редко ношу юбку, неудобное сооружение.
>Владение языком — это не: забивание гвоздей молотком, вождение авто и etc.
Все-таки навык: можно выучить, при использовании поддерживается и развивается, без тренировки теряетсq и деградирует. Кто чем владеет, зависит от человека: кто-то и Запорожец водит еле-еле, а кто-то гоняет машину Формулы. Я не филолог, к языку благоговейного отношения у меня нет, будь он тот, которым говорит негр преклонных годов или русский из Лондона. Английский для меня рычаг, а не идол.
>Опять наоборот, языков́ая компетэнцыя должна нарастать, а у Вас всё как не у людей, прости бож-ок/ки.
Это Ваша гипотеза, что должна нарастать, а профессиональная деятельность у меня уже 10 лет проходит не на русском. Хобби же в виде википедии позволяет поддерживать что есть, но никак не развивать. Помните, У Кэррола Алисе нужно было очень быстро бежать, чтобы оставаться на одном месте? Тот же случай.
no subject
Что поделаеш — прогрэс. Слава всем божкам, что я не скатлэндец. ;^)
«Все-таки навык»
Как принято в таких кэйсах, mea culpa: не сумел убедить б2е (белару.ско-британ~-еврей~го) эМ_эЛ (Лютэра). На каждого мудреца довольно простоты/и на старуху бывает проруха (о себе любимом). :^(
„Помните, У Кэррола Алисе“
Откровенно, не въезжаю, причём тут девчушка и тематика беседы? Напоминает сущностное единство изв. огородного растения и дядюшки из престольного града самостийной.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
. М/школярская житуха пребывает в далёкой античности. Древ-л/н-ий философ (из несколько иной эпохи, сн2м-ичной наречённой) одарил мир мыслью-приговором, обжалованию неподлежащий, о нашей немочи: в один и тот же поток вечности не вступить 2-жды. :^( Поэтому/рэзюмирую: при всём горячем хотении, кои-м/й я не обладаю/вне м/эмоцыональной колекцыонки, вернуться в прошлые времена — марна праця/пустые хлопоты/построение вечного двигателя. Смею надеяться: убрал/похерил Ваш ?. Иначе вновь
я посетилкомуникативн-ая/ый неу-дача/спех. :^(no subject
no subject
а ТЖА не слушайте — как минимум для меня Вы всегда будете молодой, поскольку моложе меня самого ;]
no subject
no subject
девушка, спортсменка, феминистко
Re: девушка, спортсменка, феминистко
:~~~~~~~~~~~]]]]]]]]]]]
а словоформу "феминист" все же заевршите соотв. суффиксом, потому как мужской род для этого понятия такой же нонсенс, как ВМФ Беларуси
:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~]]]]]]]]]]]]]]]]]]
Re: девушка, спортсменка, феминистко
Профиль в мужском роде затем же, зачем ник в википедии мужского рода: во избежание преконцепций.
Скажите, вы со своим OpenID комментарии на мыло получаете? Интересно, как этот ID рабоатет и в чем его цимес.
Re: девушка, спортсменка, феминистко
Вы не правы: это тупой перенос c амерского языка. Я когда-то спорил с Пэ__эЛ_вэ__Ка (Каганэром), чтобы писали «уч-ца». Постепенно появился одноимённый ш-н, что стоит на Вашем х-ке.
no subject
и Г(Х)абана(эро)просил Вас разешить ему постить в блог, см. здесь.no subject
no subject