mstislavl | очeредная мысль, развить которую не хватит терпения и гуманитарного образования

человечество явно распадается на две субкультуры: "городскую" и "деревенскую".
первая характеризиуется универсальностью, космополитичностью потребляемого культурнго
продукта, к сожалению, в основном американского, консьюмеризмом, фрагменированиeм
общества, толерантностью на фоне пофигизма. это культура сродни порядку,
устанавливающемуся в колонии птиц на морском побережьe, где высокая плотность
и сосуществованиe разных видов на ограниченной площади вынуждают их
быть толерантными к нарушению гнездовых территорий.

деревенская сохраняет патриархальные ценности:
поддержка личности семьeй и родом в широком смысле, но неприятие нового, косность, искусственoe
ограничениe контактов с широким миром. эта культура - призводноe от инстинктивного поведения родовых групп приматов, а потом примитивных обществ, когда селекция идет на уровне скорее рода, а не индивидуума. а постоянство условий обитания позволяет сохранять и передавать оптимальные стереотипы поведения
в течениe многих поколений.

конфликт между "городской" и деревенской моралью хорошо заметен в Турции, где
элита тянет страну в Евросоюз с eго правами человека и мaтериальным процветаниeм,
тем временем в турецких деревнях братья и отцы по-прежнему убивают девушек
за "потерю чести".

целые страны пытаются культивировать "деревенскую мораль", видя в ней путь
упрочения государственности. например, Южная Корея. и Беларусь. а также, несмотря на величину, Китай.
доктрина урбанизированного государства (Великобритания ) - либерализм, деревенского -
патриотизм в форме "ура". впрочем, вне зависимости от доктрины,
страны эти готовы воевать.

Flat | Top-Level Comments Only

ты как в том анекдоте про Вовочку:

- дети, о чем вы думаете, глядя на этот кирпич?
Петя: я думаю о том, что мой папа работает строителем, и я тоже хочу быть строителем.
Таня: а я о том, что нам скоро построят новую квартиру...
Воивочка: а я думаю о женщинах
- почему?!
- а я всегда о них думаю.

разговор совсем не о Прибалтике, Прибалтика так, косвенный аргумент. а ты как другой
герой анекдотов, поручик Ржевский - пришел и все опошлил. тебэ больше не о чем спорить,
как только о том, как русские обижают несчастные Прибалтийские страны?

:-)
Ну сеичас дискуссия повернётся в уже совсем детское русло, но всё-таки: а кто первым упомянул прибалтику?

А кто заставил её упомянуть? Балтийские политики-идиоты, которые продолжают будировать один и тот же несчастный вопрос. Реплики Farraige или мои -- лишь отражение источника маразма: будирование одного и того же несчастного вопроса.

Вы же бросаетесь защищать этих политиков, как будто они Ваша плоть от плоти и кость от кости. Поэтому, не обижайтесь, если отождествляя себя с ними, Вы получите свою долю заряда, направленного на них ;-)

>А кто заставил её
Извините за повтор, но если политики етих стран может ЗАСТАВИТь... Ну, значит мошчные политики, и важние государства :-))).

Вам, к стати, етого наверное непонять, но лично мне даже присутствие моей страны на карте уже доставьяет хоть и небольшую, но радость. У тут ТАКОЕ!!!! :-)

>Вы же бросаетесь защищать этих политиков,
А нашчёт наших политиков я их поддержываю далеко не во всём. Но 9-ое мая они сыграли великолепно... Но вы могли-бы меня сначала спросить поддержываю ли я какую-то конкретную точку зрения перед тем, чтоб обвинить меня что я лично с вас требую денежных компенсации :-).

Ничего не имею против присутствия Вашей страны на карте.
Имею против того, что её политики в данное время творят.

Сыгранная этими политиками "карта" -- обычное хамство и неблагодарность.

Что ж до "денежных компенсаций и извинений", Вы не спешили разотождествить (диссоциироваться) от этой точки зрения, соответственно легко понять, что Вы поддерживаете. Если Вы таки не поддерживаете -- спешите диссоциироваться, иначе получите вместе с политиками ;-)

>Если Вы таки не поддерживаете -- спешите диссоциироваться
Я думал, что для того, что-бы узнать какое у меня мнение, надо меня спрость. Да, теперь я понимаю, почему моя фраза про советских окупантах была вытолкована якобы а. мне нравились фашисты б. мне нужно извинение ц (или в?) я сцитаю что Россия должна выплачивать компенсацыи д (г?) ешчё что-то... Нет, я несмогу диссоциироватса от всего, что может прийти вам в голову. Нестоит даже и начинать. Но если вас всё ешчё интересует мои взгляды, могу ответить на вашы вопросы.

Спрашивать? Рад бы, но! "По делам их узнаете их"... дела значат больше, чем декларации...

Если Вы используете слово-ярлык "акупант", которое активно используют те политики, которых я не устаю поджаривать в своём журнале, -- что-то подсказывает мне, что Вы с ними заодно.

Если это не так, я рад буду извиниться! :)

>что-то подсказывает
про что я и говорю. Можеш и неизвинятса, обойдусь. К тому же, вопрос "была или небыла СОВЕТСКАЯ окупация Литвы?" связан с вопросом "каким образом должни строить свои будушчие отношения РОССИЯ и Литва" весьма косвенным образом. Отношения в виде выплаты репарации- ето лиш один из вариантов, прям таки скажем, из области потустороннеи реальности. Пусть Россия отдадут Литве захваченные культурние ценности, которые она конкретно обязалась отдать по какому-то Европеискому договору 1999-ого года, и хватит ;-).

Что меня прикалывает, так огласки со стороны некоторых Латышских и Естонских политиков нашчёт териториальних претензии Росии. Что им, русских у себя нехватает? Было бы интересно узнать, ето всего лиш local jesters, или ето на полном зереёзе? Егегеи, где тут латышы/естонцы?...

очeредная мысль, развить которую не хватит терпения и гуманитарного образования

Re: Думаем

Она первой начила

Re: Она первой начила

Параноя (mutually) продолжается :-)

Re: Параноя (mutually) продолжается :-)

всё брошу и...

Re: всё брошу и...

Re: всё брошу и...