mstislavl | (no subject)

Ситуация. Идёте по улице, рядом кому-то на голову падает сосулька. У вас не будет хоть на секунду радости, что упала не на вас?
Тут то же самое. Баляслаў не радуется ситуации; он пишет Беда произошла великая . Страшная беда . Смотрел фотографии -до слёз! . Но радуется тому, что сосулька падает не на него, что наша страна - Беларусь - вне этого конфликта российской империи с чеченцами.
Eсли честно, я его понимаю и поддерживаю. Всё, можете, записывать меня в узколобые патриоты и мракобесы, но до того зайдите вслед за мной на moscowhelp.org и перечислите деньги детям Беслана

дело не в секунде, а в том, что этой животной, основанной на инстинкте самосохранения,
радости, подводят политическую платформу: виновата российская империя.
сейчас еще не совсем понятно,но британская пресса утверждает, что среди
терристов были арабские наемники. то есть не империя в данном случае виновата,
а та же рука, которая свалила башни-близнецы.

в вашей позоции я не вижу ничего мракобесного, вы готовы обсуждать написанное мной, а
не бросать "ты на РОДИНЕ не живешь, продалась за капиталистические пряники, подпеваешь
имперским злодеям".

я - за независимость Белоруссии, на Российскоe государство смотрю с опаской: как бы не задумало
подмять Белоруссию. но истеричного желания брехать на слона не испытываю.

Дзякуй за understanding

правильно сделала
и сюда добрались идеологические провокаторы

К чему провоцируют?

Я ни к чему не провоцирую , дорогой Волынский . Если не согласны со мной в чем-то , готов культурно обсудить с вами любые вопросы.

Господин Болеслав, дабы вам не напрягаться впредь, отвечаю: я считаю вас типичным представителем пятой колонны и потому не желал бы далее продолжать диалог. Ваши высказывания, частые ссылки на различные откровенно русофобские источники, в том числе радиостанции, задевают моё национальное достоинство и, по сути, находятся в поле деятельности известных организаций, призванных вести определённую работу с целью развала государства, которое является моей РОДИНОЙ. Надеюсь, вы прекрасно понимаете то, что осталось за пределами этого комментария? Так же полагаю, что этот ответ является исчерпывающим и не подразумевает дальнейших уточнений.

Есть и широколобые космополиты:)

да, eсть, так я Вас и заметила у

baleslau. но мало.

У Вас много общего с Главным православным атеистом нашей страны . Он неоднократно и с гордостью называл себя интернационалистом (использовать слово "космополит" видимо побоялся, поэтому использовал ближайший синоним) :-)

много:
а) национальность;
б) страна проживания;
в) принадлежность к виду Homo sapiens

и вообще интернационалист - не ругательство, а общественно - политическая характеристика,
как либерал. для кого-то числится либералом смерти подобно, для кого-то атеистом,
а кому и интернационалист кажется оскорблениeм

По национальности я украинка :) :P

sorry :)

Мне кажется , Вы или не поняли моего комментария , или специально перевели разговор совершенно иную плоскость . Никто и не говорил, что слово "интернационалист" --ругательное , как раз наоборот .

newra,

mstislavl: Ваша жизненная позиция и Ваше отношение к России такое же как и у Лукашенко . Это факт . Почему вы отказываетесь это признать ?

Вы не хотите интересоваться и жить в Беларуси , вы хотите жить в подвешенном состоянии и жить чужой жизнью. Ваше право . Только почему вы так бойтесь признать и начать отстаивать эту позицию?

Позиция лукашенко по отношению к России - глубоко лизать в обмен на поддержку, пытаясь сохранить лицо перед своим народом. С чего Вы взяли, что у меня такая же? А Россией я, к Вашему сведению, интересуюсь в гораздо меньшей степени чем, например, Англией...

>>нная позиция и Ваше отношение к России >>такое же как и у Лукашенко . Это факт . >>Почему вы отказываетесь это признать ?
а какая сейчас позиция у Лукашенко? раньше он обьединялся, теперь вроде нет.
только тогда
когда я буду знать eго позицию, я смогу подтвердить или опровергнуть вашу посылку

>Вы не хотите интересоваться и жить в >Беларуси

но я интересуюсь. проявлением этого интереса была, в частности, подписка на ваш ЖЖ
и готовность спорить на околобелорусские темы.

я предпочитаю подвешенное состояние и чужую жизнь в Европе такому же подвешенному
состоянию в Белорусии. я это признаю и готова отстаивать мнение "Лучше кусок хлеба за границей,
чем суп из топора на Родине".

теперь Вам вопрос. мне только кажется, что раньше Вы были "умеренным" и только
недавно перешли на позиции "радикальных" националистов, или я просто Вас плохо
знала?

по поводу вашего спора с

newra - на мой вопрос, о чем следует задуматься после тройного
оскорбления Вы не ответили.

newra права по существу: заострив вниманиe на данном посте Вы
косвенно признали, что придерживаетесь позиций человека, который считает меня "широколобой
москальской дурой".

>>а какая сейчас позиция у Лукашенко? раньше он обьединялся, теперь вроде нет.
Это не касалось вопроса белорусско-российских отношений . Имелось в виду его заявление "В советские времена в меня вбили интернационализм, я интернационалист". И ваш псевдо(?) космополитизм

>>проявлением этого интереса была, в частности, подписка на ваш ЖЖ
Я поражен масштабами Вашего интереса к родине . Подписались на какие-то навинки неизвестно какого товарища по имени Болеслав. Невероятная глубина интереса

>>"Лучше кусок хлеба за границей,
чем суп из топора на Родине".
Вопрос был не в Вашей экономической эммиграции , которую я лично не осуждаю , а ваша реакция на Беслан и на российский вопросы вообще

>> теперь Вам вопрос. мне только кажется, что раньше Вы были "умеренным" и только
недавно перешли на позиции "радикальных" националистов, или я просто Вас плохо
знала?

Ах, не смешите . Я -не националист. Очень и очень далек от этого . Если элементарный минимальный уровень интереса к своей родной стране есть по Вашему "радикальным" "национализмом" , то у Вас, к превеликому сожалению , совершенно неадекватное восприятие реальности.

>>заострив вниманиe на данном посте
Всё очень просто --я "заострил", так как мне дали линк на этот ваш пост только вчера .

>> Имелось в виду его заявление "В советские времена в меня вбили интернационализм,
>> я интернационалист". И ваш псевдо(?) космополитизм
да, в этом вопросе я придерживаюсь позиций Лукашенко (ага!). основная разница в том, что
во время моeго формирования был выбор между альтернативными идеологиями - я выбрала
интернационализм. и космополитизм - без псевдо. век такой - глобализации. которой можно
противиться или ее принимать. (кстати, если Лукашенко любит драники, я не могу отрицать и это
наше с ходство. и свой День Рождения перенести на другую дату, увы, не в силах)
.
>>Подписались на какие-то навинки неизвестно >>какого товарища по имени Болеслав.
не Ваш ли ресурс один из самых читаемых в белорусском интернете (как следовало из Вашей
же ссылки)? кроме того, обратите вниманиe на слово "в частности". хотите завести табличку,
где я буду отмечать время, проведенноe на белоруссих новостных сайтах, разговорах
по телофону с белорусскими родственниками и написаниeм emails?

>а ваша реакция на Беслан и на российский вопросы вообще
а как Вы оцениваете мою реакцию на события в Судане? она такая же, как
на российские события, только никому не интересно, что я по этому поводу
думаю - "негроненавистники" пока до моeго журнала не добрались.

>Всё очень просто --я "заострил", так как мне дали линк на этот ваш пост только вчера .
какая разница, когда. что-то же Вас заставило написать "задумайтесь".
остается только надеяться, что не автор же коммнетария вам это показал.

>>я придерживаюсь позиций Лукашенко (ага!).
Это хорошо , что Вы по крайней мере понимаете это.

>>и космополитизм - без псевдо. век такой - глобализации
Мне всегда казалось , что космополитизм и глобализация это совершенно разные вещи. Вы хоть понимаете разницу между ними?

>>"негроненавистники" пока до моeго журнала не добрались.
Опять используя притянутый неизвестно откуда пример с Суданом и используя кавычки, вы фактически снова перекручиваете и приписываете мне нечто , что ко мне совершенно не относится . Если Вы не умеете вести дисукусси на должном уровне , то я просто не буду отвечать на ваши комментарии.

>Мне всегда казалось , что космополитизм и >глобализация это совершенно разные вещи.

http://en.wikipedia.org/wiki/Globalisation

http://www.thefreedictionary.com/Cosmopolitism

"increasing possibilities of personal exchange"
agrees well with "disregard of national or local peculiarities and prejudices".
глобализация - это процесс. а тип чловека, которому будет жить на Земле хорошо в результате глобализации - космополит.

>>"негроненавистники" пока до моeго журнала не добрались.
>Опять используя притянутый неизвестно откуда >пример с Суданом и используя кавычки, вы >фактически снова перекручиваете и приписываете >мне нечто , что ко мне совершенно не относится .
с Суданом . было у меня чувство, что где-то я это уже использовала. да, повторятся нехорошо.
признаю.

слово "негроненавистники" было взято в кавычки, потому что это отсебятина, ecть термин расист,
который собственно включет в себя тех, кто не любит негроидную рассу.

только из-за чего Вы отнесли что-либо из написанного на свой счет? перечитала несколько раз.
не вижу, что именно я Вам приписываю в приведенном выше комментарии. да ничего.

С такой же степенью корректности могу сравнить Вас с другим историческим персонажем, провозглашавшем Германию только для немцев. Но не буду.

Но ведь вы видимо и сами понимаете, насколько притянуто за уши это ваше сравнение . в отличии от моего.

У мене в журнале НЕТ, НЕ БЫЛО, И НЕ БУДЕТ никакой "германии для немцев" .

У меня была только одна маленькая просьба --жить своей жизнью, и не жыть жизнью чужой.

Я живу своей жизнью. Для меня это не означает загонять себя в загон 1х2 бубня себе под нос: "это мой загон, он самый лучший загон, потому что я в нем родилась и меня не интересует то, что происходит за перегородкой." Такая жизнь и есть для меня чужая.

>>Я живу своей жизнью.
Я имел в виду не обывательский смысл слово, а гражданский. Понятие "гражданская позиция" для вас нечто значит ?

>>Для меня это не означает загонять себя в загон 1х2 бубня себе под нос: "это мой загон, он самый лучший загон, потому что я в нем родилась и меня не интересует то, что происходит за перегородкой."

Для меня тоже . Не понимаю , зачем приводить эту глупую метафору. Для моей страны "жить своей жизнью" означает "думать Беларусь" . Со всеми плюсами и минусами . Со всеми хорошими и плохими мыслями . Это не загон . Это страна . И она имеет и хорошие качества , и кучу плохих и отрицательных качеств. И за перагороду нужно смотреть , и думать и делать выводы , и работать вмести с теми "за перегородкой" .

Господи... ну и кто ж Вам не дает? Живите как Вам нравится и дайте жить другим.

>>Господи... ну и кто ж Вам не дает?
В принципе никто , но у Белоруссии есть целый ряд комплексных проблем в политической и общественной жизни. Основные проблемные пункты , конечно же, это Лукашенко (на первом месте) и колониальное наследие распавшейся Российской империи (на втором)

>>Живите как Вам нравится и дайте жить другим.
Вы это так говорите , как будто бы я чьи-то права и свободы ущемляю . Не соизволите объяснить?

да, кстати, Вы как-то спрашивали в своeм журналае, почему Путин терпит Лукашенко.

российские политики предпочтут "антиамериканиста и славянофила" Лукашенко
любому оппозиционеру, который может ослабить пограничный контроль .
речь Путина после Беслана читали? главноe для России - зажатие гаек.
Лукашенко - надежный гаечный ключ.

до тех пор, пока белорусскакай оппoзиция позволяет себe высказывать положительные
эмоции вроде "так им и надо, собакам имперским", а также поддерживать
"справедливую борьбу чеченского народа за независимость"
Лукашенко будет во главе Белорусского государства - сидя либо на российских
мешках с деньгами, либо на российских штыках.

>>Лукашенко будет во главе Белорусского государства - сидя либо на российских
мешках с деньгами, либо на российских штыках.
Ой-ой-ой-ой . Какая жуткая каша у Вас у голове.....

Да , ответьте, пожалуйста , почему Вы позволяете себе перекручивать слова и врать?

>>"так им и надо, собакам имперским"
Там НИГДЕ не было слов "так им и надо". Это наглая ложь.

>>также поддерживать "справедливую борьбу чеченского народа за независимость"
Опять наглая ложь . Я НИГДЕ и НИКОГДА не говорил про "справедливую борьбу".

Если Вы не признаете что солгали , то наш разговор на этом закончен

>Ой-ой-ой-ой . Какая жуткая каша у Вас у голове.....
в чем она заключается? Вы бы свои лозунги подкрепляли бы аргументами, что ли.

>Если Вы не признаете что солгали , то наш разговор >на этом закончен
интересно, где я писала, что Вы так с читаете и говорите? реч слха об белорусской оппозиции как
абстрактном общественно-политическом понятии.
Вы себя отождествляете с со *всей* оппозициэй?

я не могу признать то, чего я не делала. сначала вы делаете необоснованные выводы, а потом
требуете, чтобы я их опровергала.

знаете, у меня eсть опыт виртуальных споров. и обычно сторона, которой спорить надоело,
начинает вместо аргументов начианет переходить на личности, обвиняя оппонента
в нарушении правил спора и т.п. если Вам спорить надоело, так и скажите, а не оскорбляйте
собеседника, обвинаяя eго в прямой лжи.

я наконец понаял, что Вас, скорее всего задело слово узколобый (боюсь уже и кавычку
использовать, не говоря уже о метафорах). ОК, если eго убрать, Вам легче будет?

да, кстати, Вы как-то спрашивали в своeм журналае, почему Путин терпит Лукашенко.

российские политики предпочтут "антиамериканиста и славянофила" Лукашенко
любому оппозиционеру, который может ослабить пограничный контроль .
речь Путина после Беслана читали? главноe для России - зажатие гаек.
Лукашенко - надежный гаечный ключ.

до тех пор, пока белорусскакай оппoзиция позволяет себe высказывать положительные
эмоции вроде "так им и надо, собакам имперским", а также поддерживать
"справедливую борьбу чеченского народа за независимость"
Лукашенко будет во главе Белорусского государства - сидя либо на российских
мешках с деньгами, либо на российских штыках.

> узколобые национал-патриоты и маркобесы?

Широколобая москальская дура.

просто удовольствие отвечать на подобные посты: сам дурак :P

А может Вам стоит задуматься , а не языки анонимам показывать?

над чем задуматься? если вас на улице кто-то обзовет, скажем, козлом, и убежит, станете ли
Вы доказывать окружающей публике, что Вы - человек, вот и паспорт есть, а еще Вы "Евгения
Онегина" наизусть знаете?

серьезность аргументации зависит от крепости аргумента. и от личности спорящего. если человек
не имеет смелости назваться, не имеет интеллекта хотя бы заменить "широкоголовую" на, скажем,
"яйцеголовую" и называет собеседника "дурой" - какие тут могут быть споры?

Да, такие аргументы заставляют задуматься о том, что в стане поборников национальной идеи собрались эээ... мягко говоря, не самые лучшие люди.

Смешно просто . Откуда вы знаете , кто он(она) такой и поборник чего . Вы же делаете выводы на основании какого-то анонимного комментарика . Вот красота! Я сейчас напишу сам себе в дневник анонимный комментарий "Все бульбаши -толстолобые идиоты" , а потом напишу "Да, такие аргументы россиян заставляют задуматься о том, что в стане поборников российской национальной идеи собрались эээ... мягко говоря, не самые лучшие люди."

А может Вам стоит задуматься , а не языки анонимам показывать?

По-моему Вы только-что призывали задуматься над его словами.

Аноним или не аноним , задумываться никогда не вредно . А вот делать выводы и обобщения на миллионную аудиторию на основании одного анонимного комментария -это, как мне кажется, не очень разумно

http://www.svoboda.org/ll/caucasus/0904/ll.092904-1.asp --раскрылась очередная ложь государственных российских СМИ

(no subject)

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Кстати из сегодняшних новостей