mstislavl: (Default)
mstislavl ([personal profile] mstislavl) wrote2004-09-01 05:04 pm

(no subject)

cволочи- чеченцы чеченские террористы (edit 2/9), нет для них ничего святого. госпиталь, парад на 9 мая (хотя это не
те победили по их мнению), а теперь вот школа во время Первого Звонка.

страшно,когда люди, которые были воспитаны в этом же обществе, начинают бить по эго
незащищенным точкам, которые они так хорошо знают.

а ведь я, не рaзобравшись, была в свое время вомущена фактом ввода в Чечню российских
войск во время первой чеченской компании. попутает же местная пресса...

Дубль 2

[identity profile] shelblog.livejournal.com 2004-09-02 04:36 am (UTC)(link)
А может возмущение стоит сохранить? А может быть если бы не ввод войск и беспредел в Чечне то и захватов бы не было?

P.S. Террорист есть терросрист и его не оправдать, однако террор не растет на голом месте. Ему нужна почва, и умелые садовники.

Re: Дубль 2

[identity profile] shelblog.livejournal.com 2004-09-02 05:31 am (UTC)(link)
Открытую интервенцию отразить гораздо проще чем предовратить теракт (последнее вообще практически невозможно).
Уж неговоря о том что нападение на Ингушетию очень сильно выглядело как провокация с целью развязать новую войну.

Re: Дубль 2

[identity profile] shelblog.livejournal.com 2004-09-02 07:09 am (UTC)(link)
Ре: Израиль существует на оккупированной территории, причем сравнительно недавно. Да одно другого не исключает, только обычно к террору переходят когда проиграна открытая война, или нет возможности ее вести. И есть материал и есть очень сильные причины. Все вместе найти не всегда можно.
По-поводу всем надеть и ходить - ислам!=фундаментализм. Вера допускает толкование и не любой толкователь согласен с тем что надо всем обязательно в чадрах и за это надо воевать. А то кого люди будут слушать очень зависит от того в каких они условиях. Человек с достатком и семьей живущий в мирной стране вряд-ли пойдет огнем веру утверждать. А человек у которого нифига нету, а семью при бомбежке побило допустим - уже более склонен. И так далее.
На ком в данном случае вина - на тех кто проповедует или на тех кто бомбит?
По-поводу "кого" - задайте себе вопрос - "Кто выиграл в результате вторжения в Ингушетию и начала войны?"

Re: Дубль 2

[identity profile] shelblog.livejournal.com 2004-09-02 07:42 am (UTC)(link)
1. Я говорю именно о человеческом материале без которого Усама немногого стоит.
2. Вы допускаете что чеченские нелюди-сепаратисты настолько дубоголовы что рассчитывали выиграть что-либо в Ингушетии путем открытых боевых действий? имхо недооценивать противника не стоит.
3. Инсценировка - это сильно утрированная интерпретация. Было достаточно обладать информацией о готовящейся диверсии и вовремя ее не применить.

Re: Дубль 2

[identity profile] shelblog.livejournal.com 2004-09-03 09:24 am (UTC)(link)
1. Дагестан
2. Хорошо.
3. Скорее не оба а или/или. я не исключаю что у тех кто стоит за Путиным есть свои контакты с теми кто стоит за чеченскими террористами. Об инсценировке никто не говорит, скорее о возможной провокации.

Re: Дубль 2

[identity profile] bibliofil.livejournal.com 2004-09-03 02:01 am (UTC)(link)
Думается, Вы имеете в виду Дагестан-99? Дагестанское ополчение, наверное, само с собой воевало?

Даже поискам черной кошки в темной комнате должен быть предел, иначе это уже маразм

Похищения людей, налеты на окружающие регионы и тп начались задолго до 1-чеченской.

Ичкерия от Каспийского до Черного моря - не выдумка шабалкина.

Re: Дубль 2

[identity profile] shelblog.livejournal.com 2004-09-03 09:25 am (UTC)(link)
Нет, оно воевало с теми кого пустили (или направили в Дагестан). Кто - это другой вопрос. Но тут опять же можно смотреть на то кому это выгодно.

Re: Дубль 2

[identity profile] balaljkin.livejournal.com 2004-09-03 03:51 pm (UTC)(link)
про Осетию:

это выгодно тем кто хочет поставить границу между чечней и россией по тереку....для того что бы оградить свою территорию от банд

Re: Дубль 2

[identity profile] shelblog.livejournal.com 2004-09-03 09:30 am (UTC)(link)
Просто я думаю что звери и убийцы сами по себе не способны на многое. Нужна организация, нужны связи, нужны деньги, нужна разведка. Для всего этого нужны мозги и много. Я думаю что "Доктора Зло" и "страшных нелюдей невесть откуда" лучше оставить Голливуду, а вот на что стоит смотреть - это на причины и следствия.