Сегодня утром видела двух парней лет 25, которые шли в университет, задержась за руки. Один чёрненький, другой рыженький. Умилительно: 1) Мужчины не стесняются выражать свои чувства; 2) И не боятся.
Выраженного в третьем предложении. У двух описанных в посте человек взгляды на понятие счастья точно отличаются.
Кстати, на гетеросексуальные пары тоже кому-то может быть неприятно смотреть. Причины, правда, скорее будут иметь другой характер: моральные установки, банальная зависть и т.п.
У них отличаются. Я думаю лишь, что это - не общий случай. Большинство людей гетеросексуальны. Это если брать счастье, касающееся секса и того, что с ним так или иначе связано.
Может быть неприятно, но это ж необходимость человечества и отношения М и Ж бываю просто прекрасными в некоторых отдельно взятых случаях, и сложно представить такое в однополых парах :) Зависть же нормально организованный человек вообще не учитывает, и она ни на что не влияет.
Мне чего-то кажется, в обоих скорее да. Гетеросексуалам неприятно смотреть на геев, такова особенность нашей культуры. Неприятно слышать постоянное обсуждение гомосексуализма на нашем телевидении, о гей-парадах, преподносимых как новости, о гомосексуализме как таковом.
Отношения между мужчинами должны быть только деловыми - только так, зачем вообще гомосексуализм? В чём здесь счастье?
Да не всем гетеросексуалам, перестаньте уже экстраполировать свое невежество на все человечество. И чем дольше и настойчивей вы здесь выступаете, тем сильнее в своей отсталости убеждаете окружающих, а никак не в своей правоте.
Большая проблема со всем этим гомосексуализмом заключается в том, что его стало слишком много. Довольно многое теперь жестко ассоциируется с гомосексуализмом, о нем думают в первую очередь, в том числе и тогда, когда что-то гомосексуализма не подразумевает; вот и приходится делать оговорки типа "Not gay", и постоянно думать, а правильно ли поймут сказанное. Вот это плохо.
Это из разряда "то, о чем не говорят, не существует". ЛГБТ не стало больше, просто его стали меньше замалчивать. Плюс в приличном обществе не нужно обхьяснять, что не гей - это личное дело каждого, ослтальным это интересно не больше, чем матримониальный статус.
Вот про то и речь - его стали меньше замалчивать, поэтому в информационном пространстве его стало очень много (я говорил про то, о чем говорят, например, в телевизоре, газетах и Интернете, а не про количество представителей ЛГБТ).
Даже в толерантном обществе объяснять всё равно придется, поскольку я-то не гей, и мне не хочется, чтобы меня им считали, даже если это было бы абсолютно нормально и спокойно воспринималось всеми без исключений. Например, тот же радужный флаг теперь стойко ассоциируется с гомосексуализмом, как и многое другое. Поэтому оговорки делать пришлось бы, иначе начали бы подсознательно считать, что я гомосексуалист, когда это не так, и это просто внутренне неприятно, даже если бы я к гомосексуалистам относился исключительно толерантно.
no subject
no subject
(Anonymous) 2012-04-18 09:52 pm (UTC)(link)Мнения конечно разные, никто не призывает избивать носителей противоположного мнения, на то это и Живой Журнал.
no subject
Кстати, на гетеросексуальные пары тоже кому-то может быть неприятно смотреть. Причины, правда, скорее будут иметь другой характер: моральные установки, банальная зависть и т.п.
no subject
(Anonymous) 2012-04-19 12:24 pm (UTC)(link)Может быть неприятно, но это ж необходимость человечества и отношения М и Ж бываю просто прекрасными в некоторых отдельно взятых случаях, и сложно представить такое в однополых парах :) Зависть же нормально организованный человек вообще не учитывает, и она ни на что не влияет.
no subject
(Anonymous) 2012-04-19 08:30 am (UTC)(link)Гетеросексуалам неприятно смотреть на геев, такова особенность нашей культуры. Неприятно слышать постоянное обсуждение гомосексуализма на нашем телевидении, о гей-парадах, преподносимых как новости, о гомосексуализме как таковом.
Отношения между мужчинами должны быть только деловыми - только так, зачем вообще гомосексуализм? В чём здесь счастье?
no subject
no subject
Синей птицы не стало больше
Re: Синей птицы не стало больше
Даже в толерантном обществе объяснять всё равно придется, поскольку я-то не гей, и мне не хочется, чтобы меня им считали, даже если это было бы абсолютно нормально и спокойно воспринималось всеми без исключений. Например, тот же радужный флаг теперь стойко ассоциируется с гомосексуализмом, как и многое другое. Поэтому оговорки делать пришлось бы, иначе начали бы подсознательно считать, что я гомосексуалист, когда это не так, и это просто внутренне неприятно, даже если бы я к гомосексуалистам относился исключительно толерантно.
Re: Синей птицы не стало больше
Re: Синей птицы не стало больше
Я-то в России всю жизнь живу, и малознаком с тамошним отношением к этой теме. В России все бы подумали так, как я сказал.
Re: Синей птицы не стало больше