На самом деле тут вопрос не "возможно ли?", а "какие проблемы могут возникнуть?". И ответ-
Сложно тут будет. В случии яйцеклетки- она большая, если заменить в ней одну ДНК-ку другой- мало что изменитса, кроме этой самой ДНК-и (то есть, условия останутса примерно такими же). В случае сперматозойда- там кроме ДНК-и, завороченной в протамины, почти ничего больше и нет.
Так что помимо проблемы с "взять половину хромосом", указанной мариной_фр, есть еще и дополнительня проблема упаковки ДНК в протамины.
На счёт модификации ДНК можно и не согласитса- какой нибудь вид стволовых клетов наверное подошёл-бы, но всяких отклонении от нормы наверное не избежать из-за неправильного импринтинга. Вопрос только в том, какие они будут- рость ниже среднего, например, или что-то на уровне маложизнеспособного.
Весьма может быть, что у кастрата есть (теоретическая) возможность иметь больных детей и здоровых внуков (во втором поколении неправильний импринтинг обнулитса и всё будет правильно).
На пути к здоровым внукам у кастрата лежит больные дет
Сложно тут будет. В случии яйцеклетки- она большая, если заменить в ней одну ДНК-ку другой- мало что изменитса, кроме этой самой ДНК-и (то есть, условия останутса примерно такими же). В случае сперматозойда- там кроме ДНК-и, завороченной в протамины, почти ничего больше и нет.
Так что помимо проблемы с "взять половину хромосом", указанной мариной_фр, есть еще и дополнительня проблема упаковки ДНК в протамины.
На счёт модификации ДНК можно и не согласитса- какой нибудь вид стволовых клетов наверное подошёл-бы, но всяких отклонении от нормы наверное не избежать из-за неправильного импринтинга. Вопрос только в том, какие они будут- рость ниже среднего, например, или что-то на уровне маложизнеспособного.
Весьма может быть, что у кастрата есть (теоретическая) возможность иметь больных детей и здоровых внуков (во втором поколении неправильний импринтинг обнулитса и всё будет правильно).