Когда-то (в самом начале с/пр-о/а-(дж)эктийного бытия) я спорил в В-икип/П-узии о м/<…>/г2-изме и ссылался на ст2-ю д.э.н. Ю_эр__Вэ_Ша (Шишкова) «Маркс без ореола. Ч. 2-я.» в клопНи/&Ж'е. В ней есть пасаж об “угнетённых” профи: «учителя <…> на роль „наёмных рабов“ явно не годились». А Вы спустя 150 лет их переносите в эту страту. Рэгрэсанс или Ваша а/<…>/х? ;^)