![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
студенческая дискуссия об отмене скидки на проезд в транспорте наводит на мысль, что с нетерпением ожидаемый опппозицией сценарий развития событий в Беларуси:
ухудшение жизни населения --> недовольство --> цветная революция
может оказаться очередным журавлём.
в эффективном полицейском государстве, каким является Беларусь, низы могут и не хотеть и не мочь. условия жизни в Северной Корее куда хуже любых представимых в Беларуси, но режим держится.
ухудшение жизни населения --> недовольство --> цветная революция
может оказаться очередным журавлём.
в эффективном полицейском государстве, каким является Беларусь, низы могут и не хотеть и не мочь. условия жизни в Северной Корее куда хуже любых представимых в Беларуси, но режим держится.
Re: Прийдётся Вас огорчить
Видите ли, в русском языке не всякий, кто работает - рабочий.
Попробуйте назвать профессора в университете 'рабочим' и посмотрите на реакцию.
>Вы про них, наверное, писали, как про исключениях?
По моем впечатлениям, большинство украинцев/молдаван/румын в Италии как раз таки занимаются неквалифицированным трудом.
На случай если Вы опять не так поймете - я не считаю это постыдным, отнюдь, и прекрасно с ними общался.
Другое дело что я считаю глупым гордиться тем, что граждане своей страны моют полы в другой стране.
>"сообщения вашингтонского обкома" это какой-то странны оксюморон
Ничуть не менее странный, чем putiv.tv.
Это ведь только глупцы безоговорочно верят западным средствам
массовой информации ;-)
>но всё равно для Восточной Европы свободу принесли...
Лучше сгореть в газовой камере СС, чем быть рабами в СССР.
Тут я с Вами полностью согласен.
Видем как-то видел отрывки из дневника некоего еврея, высланного
сталинским режимом из Латвии в Сибирь. Так вот он пишет, что единственные евреи, уцелевшие в Латвии - это те евреи, которых русские выслали перед войной в Сибирь. Вот так вот.
>А уж оссобено в России: да, у себя все независимые каналы телевидения и радио позакрывали,
Опять обком сообщил ?!
>но специально для иностранцев создали ПРАВИЛьНЫЙ канал.
Ну не все же им американскую да польскую пропаганду слушать, послушаю немного и нашу.
>Прийдётса вас огорчит
Отчего же, я искренне рад.
Другое дело, что по этому каналу есть большое кол-тво передач, которые будут интересны иностранцам. Например о том, кто такие чукчи :-)
Но Вы конечно их не видели, увы.
Re: Прийдётся Вас огорчить
>Другое дело что я считаю глупым гордиться тем,
>что граждане своей страны моют полы в другой стране.
Ну и кто где тут гордился? Максимум что можно увидеть- радость самыми разными возможностями...
>>"сообщения вашингтонского обкома" это
>>какой-то странны оксюморон
>Ничуть не менее странный, чем putiv.tv.
Прийдётса обясьнить: масс-медиа, контролируямая властелинами Кремля.
>Так вот он пишет, что единственные евреи,
>уцелевшие в Латвии - это те евреи, которых
>русские выслали перед войной в Сибирь.
Откуда русские "высилатели"-"освободители" (сознательно не употребляю термин "окупанты", чтоб не вызвать новую дискуссию на 50 постов) появились в Латвии перед войной- тоже интересный вопрос...
Поделюсь-ка и я ссылкой. Вот это, по-моэму, как раз интересные новости (хотя и не совсем новые) про Россию.
http://media2.lrt.lt:8811/media/ltv/20070516_2305_vakaro_zinios_s1.mp4
Там в первые 3 или 5 минут идёт представление гостя програмы не на человеческом языке*, но потом будет всё понятно.
___________________
* Как любили говорить наши любимые освободители: "говорите на человеческом языке!" (т.е. русском)
Re: Прийдётся Вас огорчить
Это сильно раздуто. Первые два канала - да, в значительной степени контролируются, да и то тут не все так просто. А вот газеты, радио и всякие получастные каналы - нет. Интернет тоже не контролируется :-)
А главное - разговоры граждан между собой не контролируются.
С другой стороны, во многих развитых странах медия скуплены горсткой людей. Пример - Италия :-)
Да и Вы поймите - главное ведь не свобода слова сама по себе, а чтобы тебя 'слышали'. Типичный пример - большинство населения Чехии против размещения ПРО, а правительство - ЗА, и плевало оно на мнение народа. Демократия понимаешь :-)
>появились в Латвии перед войной- тоже интересный вопрос
Формально, прибалтийские правительства сами согласились на ввод советский войск. Не без нажима конечно, но их явные симпатии к Гитлеру не были секретом. Да и называть те режимы демократическими я бы тоже не стал.
А что касается пребывания русских в Прибалтике - так вы не подскажите а частью какой страны были Латвия/Эстония/Литва до 17 года?
А скажем так веков 5 назад частью какой страны была Латвия?
Что касается 'оккупантов' - так я тоже могу начать вспомиинать т.н. 'красных латышских стрелков', латышские бригады СС и т.д.
Потом, насколько я понимаю, Сталин после войны прибалтам довольно много территории подарил. Было за что страдать :-)
Так что это длинный разговор, и совсем ни такой однозначный как Вам бы этого хотелось.
no subject