Это сильно раздуто. Первые два канала - да, в значительной степени контролируются, да и то тут не все так просто. А вот газеты, радио и всякие получастные каналы - нет. Интернет тоже не контролируется :-)
А главное - разговоры граждан между собой не контролируются.
С другой стороны, во многих развитых странах медия скуплены горсткой людей. Пример - Италия :-)
Да и Вы поймите - главное ведь не свобода слова сама по себе, а чтобы тебя 'слышали'. Типичный пример - большинство населения Чехии против размещения ПРО, а правительство - ЗА, и плевало оно на мнение народа. Демократия понимаешь :-)
>появились в Латвии перед войной- тоже интересный вопрос
Формально, прибалтийские правительства сами согласились на ввод советский войск. Не без нажима конечно, но их явные симпатии к Гитлеру не были секретом. Да и называть те режимы демократическими я бы тоже не стал.
А что касается пребывания русских в Прибалтике - так вы не подскажите а частью какой страны были Латвия/Эстония/Литва до 17 года? А скажем так веков 5 назад частью какой страны была Латвия?
Что касается 'оккупантов' - так я тоже могу начать вспомиинать т.н. 'красных латышских стрелков', латышские бригады СС и т.д. Потом, насколько я понимаю, Сталин после войны прибалтам довольно много территории подарил. Было за что страдать :-)
Так что это длинный разговор, и совсем ни такой однозначный как Вам бы этого хотелось.
Re: Прийдётся Вас огорчить
Это сильно раздуто. Первые два канала - да, в значительной степени контролируются, да и то тут не все так просто. А вот газеты, радио и всякие получастные каналы - нет. Интернет тоже не контролируется :-)
А главное - разговоры граждан между собой не контролируются.
С другой стороны, во многих развитых странах медия скуплены горсткой людей. Пример - Италия :-)
Да и Вы поймите - главное ведь не свобода слова сама по себе, а чтобы тебя 'слышали'. Типичный пример - большинство населения Чехии против размещения ПРО, а правительство - ЗА, и плевало оно на мнение народа. Демократия понимаешь :-)
>появились в Латвии перед войной- тоже интересный вопрос
Формально, прибалтийские правительства сами согласились на ввод советский войск. Не без нажима конечно, но их явные симпатии к Гитлеру не были секретом. Да и называть те режимы демократическими я бы тоже не стал.
А что касается пребывания русских в Прибалтике - так вы не подскажите а частью какой страны были Латвия/Эстония/Литва до 17 года?
А скажем так веков 5 назад частью какой страны была Латвия?
Что касается 'оккупантов' - так я тоже могу начать вспомиинать т.н. 'красных латышских стрелков', латышские бригады СС и т.д.
Потом, насколько я понимаю, Сталин после войны прибалтам довольно много территории подарил. Было за что страдать :-)
Так что это длинный разговор, и совсем ни такой однозначный как Вам бы этого хотелось.