![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
cволочи- чеченцы чеченские террористы (edit 2/9), нет для них ничего святого. госпиталь, парад на 9 мая (хотя это не
те победили по их мнению), а теперь вот школа во время Первого Звонка.
страшно,когда люди, которые были воспитаны в этом же обществе, начинают бить по эго
незащищенным точкам, которые они так хорошо знают.
а ведь я, не рaзобравшись, была в свое время вомущена фактом ввода в Чечню российских
войск во время первой чеченской компании. попутает же местная пресса...
те победили по их мнению), а теперь вот школа во время Первого Звонка.
страшно,когда люди, которые были воспитаны в этом же обществе, начинают бить по эго
незащищенным точкам, которые они так хорошо знают.
а ведь я, не рaзобравшись, была в свое время вомущена фактом ввода в Чечню российских
войск во время первой чеченской компании. попутает же местная пресса...
Re: Дубль 2
исторические примеры успешно предотвращенной интервенции можно услышать?
2.>>Вы допускаете что чеченские нелюди-сепаратисты настолько дубоголовы что >>рассчитывали выиграть что-либо в Ингушетии путем открытых боевых действий?
не допускаю - уверена в этом. нападающая сторона всегда рассчитывает на победу.
3.>>>Было достаточно обладать информацией о готовящейся диверсии и вовремя ее не >>применить.
так Вы принимаете за нулевую гипотезу собственный пункт 2 или 3? они взаимоисключающие.
либо интервенция "инсценирована" либо "знали, но не приняли мер по предотвращению".
что эквивалентно "поджог" vs "отсутствиe огнетушителя".
Re: Дубль 2
2. Хорошо.
3. Скорее не оба а или/или. я не исключаю что у тех кто стоит за Путиным есть свои контакты с теми кто стоит за чеченскими террористами. Об инсценировке никто не говорит, скорее о возможной провокации.